Historia del arte de la Escultura Griega a la Arquitectura Romana

El apogeo de la escultura griega: el clasicismo pleno

 

Fidias, arquitecto de Atenas Las obras de Policleto Los Guerreros de Riace La escultura arquitectónica del clasicismo pleno: el Partenón El friso interior del Partenón

 

Mientras que durante el período severo Atenas proporcionó escasos ejemplos escultóricos, a partir de mediados del siglo V a.C., coincidiendo con el deseo de restauración y embellecimiento de la época de Pericles, se realizan en el Ática las obras más brillantes del clasicismo pleno.

A nivel general, puede decirse que el artista clásico conoce bien la estructura del cuerpo humano, pero su interés no radica tanto en representar la anatomía de forma realista o particularizada como en observar unas proporciones ideales omatemáticas en la representación de la figura humana, basadas en un conocimiento perfecto del cuerpo, tanto del masculino como del femenino. Uno de los cambios más importantes fue el tratamiento de los vestidos, que mayoritariamente aparecen en las figuras femeninas. El estilo severo en el vestir, caracterizado por cubrir el cuerpo a base de profundos pliegues verticales, dará paso, a partir de la segunda mitad del siglo V a.C., a un estilo más complejo y decorativo, cuya intención es amoldar el vestido a la anatomía de la figura, insinuando las formas con gran naturalidad, como en la Nike de Olimpia (h. 420 a.C., Museo Arqueológico de Olimpia), firmada por Paionios.

 

Fidias, arquitecto de Atenas

 

Atenas, cabeza de la Liga de Delos, tenía grandes recursos después de sus victorias sobre los persas. Durante la administración de Pericles (449-429 a.C.), se inició un plan intensivo de reconstrucción de Atenas. Para dirigir este proyecto, Pericles nombró a Fidias (h. 490-430 a.C.), que supervisó las obras de toda la Acrópolis y aunque no labró personalmente las esculturas y relieves que adornaban los edificios importantes, sí realizó los bocetos del conjunto. A través de ellos se puede juzgar su estilo, puesto que las obras de su mano han desaparecido y sólo se conservan copias romanas. Sus obras más importantes fueron la colosal estatua de Atenea Partenos, en bronce, erigida entre los Propileos y el Erecteion, la Atenea criselefantina, que se guardaba en la naos del Partenón, y la estatua de Zeus, también criselefantina, conservada en el templo de Zeus en

 

Olimpia. También se le ha atribuido la estatua de Atenea Lemnia (copia romana, Museo Cívico, Bolonia), una Amazona (copia romana, villa Adriana, Tívoli) y un joven atándose una cinta alrededor de la cabeza. Todas ellas reflejan su estilo basado en figuras de actitudes pausadas, de expresiones serenas y una cierta solemnidad en el concepto. A estas características se unía la calidad del modelado de los pliegues de los ropajes, que parecen estar mojados.

 

Las obras de Policleto

 

Además de Fidias, protagonista principal de la reconstrucción y embellecimiento de la ciudad de Atenas en época de Pericles y autor de famosas obras criselefantinas, el otro gran escultor de la época clásica es Policleto. Ambos estuvieron preocupados no sólo por cuestiones técnicas, sino también teóricas. En concreto, Policleto estudió el tema de las proporciones del cuerpo humano, que había preocupado desde siempre a los escultores griegos, y escribió sobre ello un tratado titulado Canon. Su trabajo teórico se materializó en distintas estatuas de hombres desnudos de tamaño natural, en su mayor parte representaciones de atletas. De estos originales en bronce nada queda y su obra ha de ser estudiada enteramente a partir de las copias romanas en mármol. Dos de los modelos más famosos de Policleto son el Doríforo, que es la figura de un hombre portando una lanza, y el Diadúmeno, un atleta que se ata la cinta alrededor de la cabeza. Su solución adaptaba las experimentaciones que venían haciéndose desde fines de época arcaica en el sentido de dotar de vida a la estatua del hombre

 

en reposo. El Doríforo (h. 440 a.C., Museo Arqueológico Nacional de Nápoles) está representado en actitud de avanzar, en una acción menos enérgica que, por ejemplo, la del Zeus de Artemision o la del Discóbolo. Sin embargo, la relación entre las diversas partes del cuerpo resulta coherente. Así, el torso responde plenamente al movimiento de brazos y piernas, alternando a la perfección los miembros relajados y los miembros tensos en un ritmo que infunde a la estatua un sentido de vitalidad muy intenso. El Diadúmeno (h. 430 a.C., Museo Arqueológico Nacional de Atenas), algo posterior, responde al mismo esquema, si bien en este caso el cabello ha sido concebido más plásticamente.

 

Los Guerreros de Riace

 

Las copias en mármol no siempre permiten hacerse una idea completa de cómo serían los originales en bronce. Afortunadamente, de mediados de este siglo se conocen dos magníficas estatuas de bronce, los llamados Guerreros de Riace (h. 460-430 a.C., Museo Nacional de Reggio di Calabria), encontradas también bajo el mar, y cuyo descubrimiento, relativamente reciente, ha permitido mejorar nuestro conocimiento sobre la escultura de la época clásica. Su actitud se asemeja a la del Doríforo. En una mano portaban el escudo y en la otra la lanza o espada, en la actualidad perdidos. Se trata de dos hombres barbados, uno de los cuales parece mayor que el otro, trabajados con gran detalle anatómico. Su cabello y barba presentan un gran sentido plástico. Como era común, en el caso de este tipo de esculturas, los ojos no eran de bronce. Además,

 

los labios y los pezones estaban cubiertos de cobre y los dientes, de plata. A lo largo de la segunda mitad del siglo V a.C. se desarrollaron modelos de estatua que fueron copiados hasta la saciedad en época romana: amazonas heridas, dioses y diosas portando atributos religiosos, así como variantes de los prototipos atléticos y guerreros ya vistos. La última gran aportación del siglo V a.C. será la aparición de una incipiente retratística, así como la expresión de caracteres étnicos diferenciales, cosa que sucede en especial en el mundo griego oriental. Su desarrollo será, sin embargo, más evidente en épocas posteriores.

 

La escultura arquitectónica del clasicismo pleno: el Partenón

 

El Partenón es, lógicamente, un punto de referencia obligado para el estudio del relieve arquitectónico de este período, tanto por la profusión de decoración escultórica como por la calidad extraordinaria que presenta. En líneas generales, conviene destacar el movimiento contenido de las escenas y la escasa expresividad de las figuras, que contrasta con la vivacidad alcanzada en el frontón oeste de Olimpia y también con obras inmediatamente posteriores, como los relieves de la balaustrada del bastión de Atenea Niké, en la misma Acrópolis de Atenas o el friso de Bassae.

 

Los frontones, muy degradados, son la parte peor conocida, aunque su aspecto aproximado puede ser reconstituido a través de la descripción de Pausanias y de los grabados realizados en el siglo XVII.

 

En el lado occidental se narraba la disputa entre Atenea y Posidón por la posesión del Ática. Junto a los carruajes de ambas divinidades aparecen, representadas a menor escala, otras figuras que, probablemente, corresponden a reyes y héroes del Ática. En el frontón oriental se evocaba el nacimiento de Atenea. En uno y otro caso se representa el momento inmediatamente posterior a la acción: Atenea aparece a la izquierda de Zeus en el lado oriental; y el olivo que simboliza la victoria de la diosa ocupa el centro del frontón occidental. El énfasis narrativo se sitúa, como es lógico, en el centro de la composición, pero, a diferencia de los precedentes inmediatos -Olimpia, Egina-, ésta no se basa en una gran figura central que ocupa el eje de simetría, sino en la combinación de distintos personajes, mientras que el resto de figuras se agrupa en conjuntos de dos o tres.

 

Estas figuras eran exentas y la mayoría estaban acabadas incluso en la parte posterior, no visible una vez colocadas en el frontón. Uno de los fragmentos mejor conservados (Museo Británico de Londres) corresponde a las figuras de tres diosas, posiblemente Leto, Ártemis y Afrodita, del ángulo septentrional del frontón oriental, en el cual es posible apreciar el tratamiento detallado que se da a la vestimenta. Ésta parece, a menudo, adherirse al cuerpo que cubre, como si estuviera mojada o impulsada por un viento violento. En el lado opuesto, la figura echada muestra ya el completo dominio de la representación del desnudo masculino.

 

Todas las metopas del Partenón (un total de noventa y dos, de las cuales sólo han llegado hasta nuestros días diecinueve, localizadas en el mismo templo o bien conservadas en el Museo Británico de Londres) tenían decoración esculpida, con una temática variada. La calidad de estos relieves es muy desigual, lo que refleja que fueron muchas las manos que intervinieron en su realización, pero existe en todos ellos una unidad de concepción que permite atribuir a Fidias su diseño.

 

El friso interior del Partenón

 

El friso interior (los paneles están repartidos entre su primitivo emplazamiento, el Museo del Louvre de París, el Museo Británico de Londres y el Museo de la Acrópolis de Atenas) se extendía por los cuatro costados de la naos, en una longitud de 120 metros, y representaba, en un relieve muy bajo, una procesión de carros, jinetes y personajes a pie conduciendo animales al sacrificio. Era, en realidad, una alusión a la procesión panatenaica, que se celebraba cada cuatro años, durante la cual se llevaba a la Acrópolis una vestimenta nueva para la vieja estatua de madera de Atenea. Se trata, pues, de una escena real, aunque de carácter religioso, lo que supone una novedad radical en la decoración del templo griego.

 

La narración parte del lado oeste y se desarrolla al norte y al sur en dirección a la fachada oriental, donde se representa una asamblea de los dioses que enmarca, en el centro, la ceremonia de ofrenda de la vestimenta.

 

Las tres parcas del frontón del Partenón (Museo Británico de Londres)

 

Copia romana del Diadúmeno (Museo Arqueológico Nacional de Atenas)

 

Detalle del friso de la columnata interior del Partenón (Museo de la Acrópolis, Atenas)

 

La escultura griega del final del clasicismo

 

La obra de Praxíteles El escultor Escopas Lisipo, prolífico escultor La escultura arquitectónica y el relieve en el siglo IV a.C. Las estelas funerarias

 

La escultura exenta del siglo IV a.C. continúa estilísticamente las características del siglo precedente, pero incorpora la representación plástica de las emociones, así como un naturalismo mayor y el tratamiento de la textura en los ropajes.

 

Otra característica importante del momento será la personificación de ideas abstractas, como la paz, o de distintos estados de ánimo. A través de los escritos antiguos y también de los fragmentos de pedestales de las estatuas se conocen los nombres de tres de los escultores más importantes del siglo: Praxíteles, Escopas y Lisipo.

 

La obra de Praxíteles

 

El Hermes de Praxíteles (Museo de Olimpia) ilustra las nuevas tendencias de la primera mitad del siglo IV a.C. Fue hallado bajo el templo de Hera, en Olimpia, y aceptado como original, aunque ello se cuestiona en la actualidad. En todo caso, si no es obra auténtica de Praxíteles, puede suponerse que se trata de una copia bastante antigua. Es en realidad un grupo escultórico, que muestra a Hermes, el mensajero de los dioses, tomando en su brazo izquierdo a Dionisos niño, que, en actitud juguetona, intenta alcanzar probablemente un racimo de uvas sostenido por el brazo derecho -en la actualidad perdido- de Hermes. La mirada del dios, nostálgica y tierna, y la relación que se establece entre ambos son rasgos nuevos para la época clásica. La musculatura de Hermes está tratada suavemente, sin la dureza o angulosidad de los modelos del escultor Policleto. La curva que describe su postura se ha denominado, por esta razón, «praxiteliana».

 

Así mismo, el escultor Praxíteles es famoso por incorporar el desnudo femenino como tema nuevo en el arte griego. Su creación más admirada en época antigua fue la Afrodita de Cnido, encargada

 

por los habitantes de dicha ciudad. El original está perdido y sólo se poseen variadas copias romanas (Museos Vaticanos, Roma) que muestran la figura desnuda de la diosa, en contrapposto, cubriéndose el pubis y sosteniendo sus ropas por encima de una tinaja destinada al baño -que actúa a la vez como soporte de la figura en mármol-, como si hubiera sido sorprendida.

 

El escultor Escopas

 

Contemporáneo de Praxíteles, Escopas fue conocido por representar posturas complicadas y contorsiones, así como por la expresión plástica de la emoción y el dramatismo. Hacia 340 a.C., trabajó en la decoración escultórica del templo de Atenea Alea en Tegea, conservada sólo fragmentariamente (Museo de Tegea). Se le atribuye además la Ménade danzante (siglo IV a.C., Albertinum de Dresde), también llamada orgiástica. Conocida por copias, aparece semidesnuda y en una postura casi serpentinata, fuera de lo común para la época.

 

Lisipo, prolífico escultor

 

Lisipo fue un escultor que vivió a fines del período clásico. Su mayor aportación fue la introducción de la diversidad de puntos de vista en una sola pieza. Sus obras, conocidas sólo por copias romanas, suponen la superación del canon de Policleto -dándole mayor esbeltez- y el tratamiento detallado de las superficies. Una de sus esculturas más famosas, originalmente en bronce, es el llamado Apoxiomeno, atleta quitándose el polvo y el aceite de su brazo con un instrumento para tal efecto, que

 

está perdido en la copia romana en mármol (Museos Vaticanos, Roma). La postura recuerda el contrapposto de las obras de Policleto, pero aquí no hay alternancia entre partes relajadas y partes tensas del cuerpo, ya que el joven ha sido captado en una acción casi anecdótica. El avance de ambos brazos, que supone que uno quede tapado por el otro, sugiere que la obra tiene otros puntos de vista, además del estrictamente frontal, pues de no ser así no podría captarse su tridimensionalidad.

 

Según las fuentes, Lisipo también fue conocido por sus grupos escultóricos y sus figuras colosales, entre las cuales destacan la escultura del musculoso héroe Heracles y los retratos de Alejandro Magno, para quien trabajó. El reflejo de personalidades concretas a través del retrato tendrá un gran desarrollo en época helenística.

 

De la segunda mitad del siglo IV a.C. se tienen también algunos bronces originales, procedentes mayoritariamente de pecios, como el llamado Joven de Anticitera (Museo Arqueológico Nacional de Atenas), datado hacia 340 a.C., que parece asimilar el estilo de Policleto juntamente con el de Lisipo.

 

La escultura arquitectónica y el relieve en el siglo IV a.C.

 

Entre los relieves arquitectónicos más destacados del período se cuentan los frontones del templo de Asclepio en Epidauro (Museo Arqueológico Nacional de Atenas), obra de Timoteo realizada hacia 375 a.C. Los temas tratados son la toma y saqueo de Troya, al este, y una escena de combate entre

 

griegos y amazonas, al oeste, rompiendo así con la tradición clásica según la cual la ornamentación de los frontones debía relacionarse con la personalidad de la divinidad a la que se dedicaba el templo. En cuanto a la técnica el tratamiento de las figuras deriva directamente de la tradición ática de fines del siglo V a.C., pero la actitud de los personajes, la fuerza del movimiento, la violencia del gesto confieren a estas obras un dramatismo superior a las del primer clasicismo.

 

Las estelas funerarias

 

En el campo del relieve no arquitectónico destacan, especialmente, las estelas funerarias áticas, cuya producción se inicia en torno a 430 a.C. y perdura hasta el final del siglo IV a.C., cuando nuevas leyes antisuntuarias vuelven a limitar los gastos en monumentos funerarios. Las estelas de este período son, por lo general, más anchas y bajas que las del período arcaico, lo que permite representar varias figuras, y muy a menudo tienen un aspecto arquitectónico, ya que están enmarcadas por dos pilastras y coronadas por un frontón.

 

Los personajes representados en estos monumentos son mucho más variados que en época arcaica, puesto que incluyen tanto figuras masculinas como femeninas, de edades muy diversas y a menudo asociadas formando grupos. Las escenas más corrientes son las despedidas de los familiares o de los objetos y animales domésticos predilectos, pero no faltan los temas militares. La calidad escultórica de estos materiales es, lógicamente, muy variable, pero a menudo notable y, tratándose siempre de

 

obras originales, permiten obtener una visión fidedigna de la evolución estilística de la escultura de la época. Así, las piezas más antiguas recuerdan directamente la escultura del Partenón, no sólo desde el punto de vista técnico, sino también por la solemnidad y falta de expresión de las figuras. Con el paso del tiempo, el relieve va adquiriendo profundidad, hasta convertirse casi en figuras exentas (segunda mitad del siglo IV a.C.). Al mismo tiempo, las figuras, siguiendo las tendencias de la época, ganan en naturalismo y en intensidad emocional, hecho que se traduce generalmente en una expresión de tristeza.

 

Hermes de Praxíteles (Museo de Olimpia, Grecia)

 

Apoxiomeno (Museos Vaticanos, Roma)

 

Escultura griega de época helenística: innovaciones formales y temáticas

 

El denominado género retratístico en la escultura griega

 

La época helenística, que se inicia con la muerte de Alejandro Magno, el año 323 a.C., y la desmembración de su imperio, es prolífica en esculturas originales debido a la gran demanda de obras de arte por parte de los diferentes reinos helenísticos. Tales obras fueron, así mismo, copiadas profusamente por los romanos. Como característica común a toda la época destaca, sobre

 

todo, el interés por el naturalismo y por la captación y plasmación de las emociones más profundas.

 

El arte helenístico se desarrollará hasta la conquista romana, en el año 31 d.C., en una gran variedad de tendencias, a menudo originales y, en otros casos, fieles al pasado, o incluso eclécticas.

 

El denominado género retratístico en la escultura griega

 

A lo largo del siglo III a.C. ya existe en la escultura un género retratístico que tiene como objetivo principal captar las características faciales y corporales de personas ilustres, así como sugerir su psicología.

 

Los pocos retratos conocidos de épocas anteriores, como el de Pericles, del siglo V a.C., se deben interpretar como la representación idealizada de un modelo de ciudadano -el gobernante, en el caso citado-, cuyos valores serían apreciados por la sociedad, y no como una simple plasmación de su personalidad.

 

En época helenística los artistas se concentran, sin embargo, por primera vez, no tanto en la imagen pública del personaje, sino en sus caracteres psicológicos y físicos individuales, tal como muestra la copia romana de la estatua del orador Demóstenes, realizada por el escultor Polieucto a inicios del siglo III a.C. y conservada en la actualidad en la Gliptoteca de Copenhague.

 

En realidad, aunque muchas copias romanas presentan únicamente el busto o la cabeza, los

 

retratos griegos eran de cuerpo entero, ya que de este modo se enfatizaba la personalidad del personaje retratado. Es por ello que puede distinguirse un modelo de estatua para el retrato de filósofos, diferenciado del de los personajes públicos.

 

Entre estos últimos se hallan, a veces, reminiscencias del retrato heroico característico de fines de la época clásica -concretamente, la serie de retratos de Alejandro Magno, realizados por el escultor Lisipo- aunque en aquellos reinos helenísticos alejados de la Grecia tradicional, como Bactria, Ponto o también Bitinia, el retrato puramente realista tuvo una gran aceptación, tal vez por el hecho de que este tipo de obras iba dirigido a un público esencialmente no griego.

 

Grecia: escultura de tipo barroco en la época helenística

 

La corriente «rococó»

 

Entre mediados del siglo III y mediados del II a.C. se desarrolla una corriente de tipo barroco, ornamental y de complejas composiciones piramidales para los grupos escultóricos, cuyas figuras muestran posturas atormentadas, musculaturas exageradas y actitudes dramáticas. El tema preferido será un acontecimiento histórico de la época: las invasiones galas. En efecto, este hecho puso de manifiesto el interés de los escultores helenísticos por plasmar los caracteres de grupos

 

étnicos diferentes. Ello se advierte en la serie de copias romanas de originales, a menudo en bronce, de fines del siglo III a.C., que representan galos moribundos, cautivos y muertos, entre los que destaca el conjunto escultórico del galo sosteniendo a su esposa moribunda y dándose muerte (fines del siglo III a.C., Museo Nacional de las Termas, Roma). Estas estatuas fueron dedicadas en la Acrópolis de Pérgamo por el rey Atalo I, quien logró, entre los años 229 y 228 a.C., vencer a las tribus galas que acechaban esta urbe del Asia Menor. Formaban parte de un complejo programa conmemorativo de la victoria, que, a la vez, quería presentar a Pérgamo como la ciudad que había repelido el ataque de los bárbaros y que abría una nueva etapa de esplendor para la cultura griega, tal como Atenas lo había hecho en época clásica después de vencer a los persas. También de Pérgamo es uno de los monumentos escultóricos más renombrados, el Altar de Zeus (siglo II a.C., Staatliche Museen, Berlín).

 

La corriente «rococó»

 

Otra tendencia escultórica, propiamente helenística, que se desarrolla en el segundo cuarto del siglo II a.C., es la que se interesa por los temas y figuras de la vida cotidiana, así como por plasmar personajes de edades diversas en actitudes a menudo anecdóticas o divertidas y, en general, narrativas. Esta corriente, bautizada a veces como «rococó», también prefiere las figuras más eróticas y sensuales de sátiros y ninfas a las de los dioses.

 

En ocasiones se ha dicho que representaría la reacción sofisticada y decorativa al pomposo, teatral y también barroco estilo de Pérgamo. El niño de la oca, El sátiro dormido, El fauno danzante o El espinario son modelos bien conocidos por los copistas de época romana.

 

Espinario (Galería de los Uffizi, Florencia, Italia)

 

Naturalismo y clasicismo en la escultura helenística griega

 

El grupo escultórico del Laocoonte

 

Al lado de estos prototipos, cabe destacar un grupo de esculturas de intención más realista, como las

 

que representan pastores, pescadores o mujeres de edad trabajando o bebiendo. Tal vez sea ésta la escultura helenística más original e innovadora, pero, también, la peor conocida. El Pequeño jinete del cabo Artemision (Museo Arqueológico Nacional de Atenas), un bronce original de fines del siglo II a.C. procedente del pecio en el que se halló también el famoso Zeus de bronce del siglo V a.C., permitió observar que la representación de los niños solía ser menos «rococó» y más naturalista. El afán de realismo comportó el que, a veces, se esculpieran figuras de personas con deformidades físicas.

 

Hacia la etapa final de la época helenística es evidente el influjo del clasicismo de los siglos V y IV a.C. en obras como la Victoria de Samotracia (Museo del Louvre, París), realizada hacia el año 200 a.C., que formaba parte de una composición que conmemoraba una victoria naval. La figura, de 2,45 metros de altura, estaba situada sobre la proa de un barco y, con las alas desplegadas y las ropas humedecidas al vuelo (un detalle que evoca el estilo de las ropas mojadas de Fidias), conseguía una gran sensación de movimiento. En época helenística, el tema de la Afrodita desnuda o semivestida tuvo también gran éxito. Sobresale la llamada Venus de Milo (segunda mitad del siglo II a.C., Museo del Louvre, París), obra que se considera el prototipo de belleza en el mundo antiguo. En ocasiones, la diosa se representa de forma casi cómica, como en la Afrodita de la sandalia (Museo Arqueológico Nacional de Atenas) que hace ademán de pegar a Pan por el hecho de aproximarse a ella atrevidamente. Junto a las reminiscencias del estilo

 

clásico, que se advierten igualmente en los relieves, encontramos entre fines del siglo II e inicios del I a.C., obras que rememoran el estilo severo, como el grupo de Orestes y Electra, conservado en una copia romana que se halla en el Museo Arqueológico Nacional de Nápoles, e incluso que retornan a prototipos arcaicos.

 

El grupo escultórico del Laocoonte

 

Una de las últimas obras helenísticas fue la del grupo escultórico del Laocoonte, hallada en Roma en pleno Cinquecento (Museos Vaticanos, Roma). Data, según los últimos estudios, del siglo primero de nuestra era, momento en que Roma se convierte en un nuevo centro de arte helenístico y se hace difícil cualquier distinción entre escultura griega y escultura romana. La estatua muestra al sacerdote troyano Laocoonte y a sus hijos muriendo estrangulados por serpientes gigantescas, como castigo por haber aconsejado a los troyanos que no dejaran penetrar el Caballo de Troya en su ciudad. El dramatismo, que recuerda los relieves del Altar de Pérgamo, se vuelve casi teatral y el escultor da muestra de gran habilidad técnica.

 

La Victoria de Samotracia.Grecia

 

Laoconte

 

Venus de Milo (Museo del Louvre, París)

 

La escultura arquitectónica en Grecia

 

El ejemplo más destacado de escultura arquitectónica es el gran friso que decoraba la parte superior del basamento del Altar de Pérgamo (en torno a los años 180-160 a.C., Staatliche Museen, Berlín), en el que se representaba una gigantomaquia, un tema recurrente en la escultura arquitectónica desde el siglo VI a.C. Su plasmación en este monumento alude, sin duda, a las victorias de los griegos sobre los bárbaros y, muy especialmente, a las de Atalo I de Pérgamo sobre los gálatas.

 

Se trata de una composición monumental, tanto por su escala (el friso mide 2,30 m de altura y las

 

figuras son de tamaño superior al natural) como por su gran longitud (120 m) y el elevado número de personajes que hay representados (un centenar, aproximadamente, sin contar las figuras de animales, de las que se conservan ochenta y cuatro). La situación del friso en la parte baja del edificio es una novedad radical. Esta proximidad al espectador aumentaba, sin duda, la sensación de grandeza, a la que también contribuía la gran altura del relieve, cuyas figuras destacan nítidamente e incluso parecen, a veces, alejarse del fondo. La sensación de movimiento y la intensidad de la acción, elementos propios de la escultura helenística, alcanzan en este relieve su mejor expresión: la acción es continua, trepidante y tumultuosa. Para lograr este efecto se combina, principalmente, la diversidad de posturas de los personajes -de pie, de rodillas, semicaídos, de frente, de perfil, de espaldas- y se recurre a la exageración del gesto. También es importante la tensión con que se representa la musculatura de los cuerpos masculinos -siempre plasmados en el momento de máximo esfuerzo- y el movimiento de los ropajes femeninos, (se reproducen múltiples y profundos pliegues de modo que parecen estar agitados por un fuerte viento). A diferencia de la escultura clásica, la vestimenta no está subordinada al cuerpo que cubre. No tiende, pues, a recalcar las formas, sino que tiene una vida independiente, e incluso, a veces, antagónica a éste. Destaca, finalmente, la expresión de angustia y de dolor de los gigantes, vencidos por los dioses, y de su madre Gea, que implora en vano la clemencia de Atenea.

 

El espíritu que impregna este friso es, pues, muy distinto del que caracteriza a la escultura griega de época clásica. Pese a ello, algunos de sus rasgos son deliberadamente de estilo clásico, sobre todo la expresión facial de los dioses, cuya solemnidad y calma contrastan con el dramatismo de los rostros de los gigantes. En este mismo sentido cabe interpretar el esquema compositivo de la cara occidental del friso, donde el tema principal -Zeus y Atenea marchando en direcciones opuestas y volviendo la cabeza para mirarse- se inspira, aunque invertida, en la escena de la parte central del frontón oeste del Partenón.

 

Reconstrucción del Altar de Zeus en el Staatliche Museen de Berlín

 

Detalle de la lucha de Atenea con Alcioneo, en el friso del altar de Pérgamo

 

Las dificultades de conservación de la pintura griega

 

Los griegos destacaron en el terreno de la pintura tanto como en los otros campos artísticos, pero un problema de conservación ha privado a la posteridad de la mayor parte de obras originales, si se exceptúa la pintura realizada sobre vasos cerámicos. La pintura parietal o de caballete se conserva escasamente y se debe recurrir a fuentes indirectas para conocerla. Las fuentes literarias hablan de conocidos pintores y describen incluso las técnicas usadas y los temas representados, pero, para hacerse una idea de cómo fue esta manifestación artística en la antigua Grecia, hay que referirse, casi siempre, a la pintura sobre cerámica, al mosaico y a las obras parietales romanas, mejor

 

conservadas y copias, en gran medida, de la pintura griega. Los vasos cerámicos griegos fueron ampliamente exportados a todo el Mediterráneo y constituyeron objeto de imitación o fuente de inspiración para otras producciones, sobre todo en Etruria (Italia).

 

La pintura en la cerámica griega: el estilo geométrico

 

Hasta principios del siglo VII a.C., la decoración pintada de las cerámicas tiene un carácter esencialmente geométrico y se caracteriza, sobre todo, por su estricta relación con la forma del vaso, cuyos elementos enfatiza mediante la aplicación de líneas o zonas de coloración oscura en la base, el borde o el punto de unión entre el cuerpo y el cuello, y también, a menudo, situando el tema principal en la zona comprendida entre las asas. Es, en definitiva, un sistema ornamental basado en una disciplina rígida y que, partiendo de unas composiciones extremadamente sobrias, evoluciona, a partir del siglo X a.C. y durante las dos centurias siguientes, hacia una mayor riqueza y variedad, hasta cubrir la casi totalidad de la superficie del vaso. Los elementos figurativos se utilizan ya aisladamente en el siglo X a.C., pero las auténticas escenas de carácter narrativo, generalmente de tema funerario o guerrero, no se pintan hasta mediados del siglo VIII a.C. Las figuras son muy esquemáticas, reducidas en general a sus elementos lineales básicos, lo que permite integrarlas cómodamente en un sistema decorativo geométrico. Será precisamente el desarrollo de los elementos figurativos y la tendencia a un mayor

 

realismo en la representación de los mismos lo que, a lo largo de la segunda mitad del siglo VIII a.C., conducirá a la disolución del sistema decorativo geométrico.

 

Desde fines del siglo VIII a.C. se introducen en el repertorio iconográfico griego nuevos elementos figurativos de origen oriental, sobre todo de carácter animalístico y vegetal. A partir de este momento la pintura cerámica griega se desarrollará siguiendo dos caminos: un estilo orientalizante y un estilo de raigambre puramente griega.

 

El primero es un estilo animalístico, directamente inspirado en los modelos foráneos y que por esta razón recibe el nombre de orientalizante (denominación que a menudo se extiende al conjunto de la producción material griega del siglo VII a.C.). Es característico del siglo VII y de la primera mitad del siglo VI a.C. El segundo estilo se centra en la representación de escenas donde interviene la figura humana y perdurará hasta fines del siglo IV a.C. Uno y otro estilo pueden coexistir en una misma producción cerámica, e incluso en un mismo vaso, pero sin mezclarse en un mismo campo decorativo.

 

Ánfora funeraria procedente de la necrópolis ateniense del Dipylon

 

La pintura cerámica griega: la técnica de las «figuras negras»

 

La cerámica en el Ática

 

Corinto fue la sede de la primera gran escuela de la pintura cerámica griega. Allí se desarrolló la técnica pictórica de «figuras negras», consistente en dibujar las figuras en silueta de color negro sobre el fondo de color claro de la arcilla, realizándose los detalles internos mediante incisiones que ponían al descubierto la arcilla, aunque algunas veces se utilizaban también otros colores complementarios.

 

Dado que a menudo los vasos decorados son pequeños contenedores de aceite perfumado, la decoración tiene una clara tendencia al miniaturismo, sobre todo en sus primeras etapas, caracterizadas también por la extraordinaria corrección del dibujo y la sobriedad de la composición. Son muy corrientes en la producción corintia los vasos con decoración de animales, afrontados o bien formando una procesión, pero sin describir escena alguna. Los temas narrativos incluyen, principalmente, escenas de combate o de la epopeya homérica, con frecuencia realizados en un campo ornamental minúsculo, como en el conocido Vaso Chigi (Museos Vaticanos, Roma). En los vasos cerámicos de mayor tamaño, esta decoración suele organizarse en varios frisos superpuestos. Desde el último cuarto del siglo VII a.C., la calidad de la producción corintia decae progresivamente hasta convertirse, en la segunda mitad del siglo VI a.C. en un estilo de aspecto geométrico, sin figuras.

 

La cerámica en el Ática

 

En el Ática se desarrolla durante el siglo VII a.C. un estilo llamado protoático que deriva de la producción geométrica y es muy distinto de la pintura cerámica corintia, tanto desde el punto de vista técnico (no utiliza el sistema de «figuras negras») como por el gran tamaño de las figuras y su mayor preferencia por los temas narrativos, aunque no faltan las figuras de animales de raigambre oriental.

 

Desde el último tercio del siglo VII a.C., los pintores áticos aceptan una mayor influencia corintia, que se traduce en la frecuente presencia de temas animalísticos y en la adopción de la técnica de «figuras negras», que alcanzará en Atenas su pleno desarrollo. Éste se produce en los decenios centrales del siglo VI a.C., momento en que decaen los frisos de animales y se tiende a la representación de escenas con figuras humanas en un registro único, como si se tratara de un cuadro. Este momento se caracteriza además por el mayor realismo en la representación del cuerpo humano -que a menudo aparece totalmente de perfil, desvinculándose así del convencionalismo arcaico que muestra el tronco frontalmente-, y de los pliegues de las vestimentas. Cabe destacar, así mismo, la preocupación de los mejores pintores por obtener composiciones equilibradas y bien adaptadas a la forma del vaso que se decoraba. Valga como ejemplo la célebre ánfora decorada por Exekias, el mejor de los pintores áticos en «figuras negras». En esta conocida ánfora se representa a Áyax y Aquiles jugando a las damas (Museos Vaticanos, Roma).

 

Se puede observar la calidad y detallismo del dibujo, tanto en la representación de la musculatura y las armaduras (obtenidas con unos pocos trazos), como en la de la cabellera y los ropajes; en este último caso se empleó, por el contrario, profusamente la incisión.

 

Ánfora de Exequias (Museos Vaticanos de Roma)

 

La pintura cerámica griega: la técnica de las «figuras rojas»

 

Hacia 530 a.C. se produjo en Atenas la invención de una nueva técnica pictórica, llamada de «figuras rojas», cuya innovación más aparente es el uso de figuras en silueta del color anaranjado de la arcilla, mientras que el fondo del vaso y los detalles internos de las mismas se pintan en negro. Esta nueva técnica supone el abandono de la incisión, sustituida por el trazo a pincel, lo que permite una mayor libertad de dibujo y, como consecuencia, un rápido progreso hacia la representación cada vez más realista de la figura humana.

 

Además, mediante el uso de un barniz diluido era posible obtener unas tonalidades marrones para la líneas secundarias y para determinados detalles, como las cabelleras. Ello permitía obtener una riqueza de matices muy superior a la de un sistema estrictamente bicromo. La técnica de «figuras rojas» perdurará en la producción ática hasta la segunda mitad del siglo IV a.C., y será imitada en diversos puntos del mundo griego y áreas culturalmente próximas, especialmente en la Italia meridional y en Etruria. Las posibilidades ofrecidas por la técnica de «figuras rojas» resultan ya evidentes en la obra de los pintores que trabajaron en torno a 500 a.C. Éstos se centran en la representación detallada de todos y cada uno de los músculos del cuerpo masculino y comienzan a experimentar la diversidad de posturas, aunque no siempre con éxito, según puede observarse, por ejemplo, en la figura central de la crátera con una escena de jóvenes preparándose para la competición atlética (Staatliche Museen, Berlín), pieza decorada por Eufronio, una de las personalidades artísticas más destacadas del momento.

 

Así mismo, las caras siguen apareciendo de perfil -pero con los ojos frontales-, sin ningún intento de representación de tres cuartos, y es manifiesta la incapacidad para reproducir con realismo el pecho femenino.

 

Pese a ello, la magnitud del progreso artístico experimentado en unos pocos años resulta evidente cuando se comparan estas obras con los mejores vasos decorados en técnica de «figuras negras», incluyendo los de Exekias. Los pintores de la última

 

etapa del período arcaico (500-480 a.C.) continuarán desarrollando las posibilidades ofrecidas por el escorzo en la representación del volumen.

 

En este mismo momento alcanza también su pleno desarrollo una técnica distinta, llamada de «fondo blanco», que consiste en recubrir la pieza con un engobe de color crema o, más adelante, blanco, sobre el que se aplica la decoración pintada, a menudo policroma, pero frecuentemente mal conservada.

 

Copa del taller del ceramista Calliades, diseñada por Douris (Museo del Louvre, París)

 

Orígenes de la pintura mural griega

 

La pintura parietal del siglo VI a.C. apenas se conoce. De hecho, nada se conserva de la gran pintura mural, sobre cuyas características tan sólo

 

se puede especular a partir de algunos objetos como la placa votiva de madera hallada en la cueva de Pitsa, cerca de Corinto, en la que se representa una escena de sacrificio (Museo Arqueológico Nacional, Atenas). Se aprecia en esta obra, fechada hacia el año 540 a.C., el uso de colores planos, sin matices y sin profundidad, estrictamente bidimensional, siguiendo la tradición oriental y de la Edad del Bronce griega. Por lo demás, las posturas son las características del período arcaico, con las figuras vistas de perfil y gestos rígidos, estereotipados. También se conserva un cierto número de placas de terracota, utilizadas con finalidades diversas: metopas de los templos dóricos, revestimiento de monumentos funerarios o simples objetos votivos. Entre estas piezas, cabe destacar las esplendidas metopas policromas del templo de Apolo en Thermon, de fines del siglo VII a.C. (Museo Arqueológico Nacional, Atenas).

 

Entre los escasos testimonios de la pintura no cerámica de principios del siglo V a.C. cabe destacar la Tumba del Nadador, en Poseidonia (Paestum, Italia), cuyas figuras, con el torso frontal, visto de tres cuartos o en plena torsión, recuerdan las representaciones contemporáneas en cerámica ática de «figuras rojas» (Museo de Poseidonia). Los colores, sin embargo, se utilizan todavía planos, uniformes, y la sensación de profundidad queda reducida a la superposición parcial de las figuras. Durante esta época debieron de coexistir las pinturas murales (al fresco) que decoraban en especial el interior de los edificios públicos y la pintura de caballete (realizada a la encáustica sobre

 

tablas de madera), que no permitía grandes composiciones.

 

Evolución de la pintura griega durante la etapa clásica

 

La representación plenamente realista del cuerpo y el rostro humanos en cualquier postura, incluyendo la visión de tres cuartos, se alcanzará durante el primer clasicismo, a mediados del siglo V a.C. Un buen ejemplo es una crátera decorada hacia 460-450 a.C. por el pintor de los Nióbides, en la que las distintas figuras aparecen representadas con un detallismo extraordinario y en poses muy distintas (Museo del Louvre, París). Esta pieza presenta además una composición que revela la influencia de la gran pintura, mural o de caballete, del momento. En efecto, se sabe por los testimonios literarios que los pintores de esta época, especialmente Polignoto de Tasos, disponían los distintos personajes sobre niveles diferentes, según la distancia entre ellos, como si estuvieran en un terreno accidentado, aunque todas las figuras se pintaban a la misma escala. De este modo difícilmente podía existir sensación de profundidad, aunque el intento de representar el espacio en la superficie plana del cuadro o de la pared es una novedad en la historia de la pintura antigua.

 

Es muy probable que la crátera que se está comentando se inspirase en este tipo de pintura, aunque sin duda no se logró representar todos sus matices, especialmente en lo que se refiere al paisaje, que no encuentra lugar en el fondo negro del vaso. Parece, pues, probable que en el siglo V

 

a.C. los paisajes representados en la gran pintura tuvieran un aspecto sumario y poco realista, puesto que tampoco aparecen representados en los vasos de fondo blanco de la época, incluso en los de mayores proporciones, como la crátera del pintor de la Fiale. En ella aparece Hermes entregando el pequeño Dionisos a Sileno (Museos Vaticanos, Roma). Las composiciones con figuras superpuestas en distintos planos son poco adecuadas para la pintura aplicada a los vasos cerámicos. Es por ello que el experimento realizado por el pintor de los Nióbides tuvo escasa continuidad. Con todo, en algunos vasos áticos de fines del siglo V a.C. se insiste en esta fórmula, con mayor fortuna en este momento, como se observa en la hidria decorada por el pintor de Meidias. Las figuras femeninas representadas en esta pieza cerámica muestran ropajes (dotados de abundantes pliegues), que se adhieren al cuerpo (Museo Arqueológico, Florencia).

 

Es también a principios del período clásico cuando, según las descripciones antiguas, algunos pintores, entre ellos Polignoto de Tasos y Micon, logran plasmar el sentimiento a través de la expresión facial y también de las posturas y actitudes de los personajes. Un reflejo de esta capacidad expresiva puede hallarse en algunos vasos de «figuras rojas» contemporáneos. Uno de los mejores ejemplos que se conservan es la copa que da nombre al pintor de Pentesilea. En ella que aparece Aquiles dando muerte a la reina de las amazonas, cuya mirada parece expresar el amor que siente por su vencedor (Antikensammlungen, Munich).

 

Crátera pintada por el denominado pintor de la Fiale

 

Los evolución de la pintura griega durante el clasicismo pleno

 

A caballo entre los siglos V y IV a.C. la pintura mural experimentó un nuevo progreso con el uso por parte de Apolodoro y de Zeuxis de la skiagraphia, esto es, literalmente, la «pintura de la sombra», que sin duda hay que interpretar como la utilización de matices de color para obtener el claroscuro y, con él, la sensación de volumen, de relieve y de profundidad, que hasta el momento se alcanzaban únicamente a través del escorzo y de la superposición de figuras. Desafortunadamente, nada se conserva del trabajo original de los pintores de la época y el reflejo de la skiagraphia en la pintura de los vasos cerámicos es mínimo, aunque no del todo ausente, al menos en algunos grandes vasos funerarios de fondo blanco de fines del siglo V

 

a.C. En ellos se advierte, sobre todo, la influencia del pintor Parrasio, conocido únicamente por las fuentes, quien sugería la sensación de volumen a través del contorno lineal, en lugar del método más pictórico de Zeuxis.

 

Por el contrario, es fácil reconocer en algunos vasos de fines del siglo V a.C. y, sobre todo, de la centuria siguiente, otra de las grandes innovaciones del momento: el dibujo en perspectiva, que los griegos llamaban skenographia y que, según la tradición, fue desarrollado por Agatarco a partir del decorado que realizó en la escena de un teatro para la representación de una obra de Esquilo.

 

En la pintura de los vasos cerámicos este recurso se advierte primeramente en la representación de objetos, como en el vaso funerario de fondo blanco de fines del siglo V a.C., en el que se representan claramente en perspectiva los vasos depositados sobre la tumba (Museo Británico, Londres).

 

Ya en el siglo IV a.C., los vasos funerarios de «figuras rojas» de la escuela de Apulia se ornamentan en ocasiones con monumentos funerarios en forma de pequeños templos que suelen representarse en perspectiva, aunque a menudo con errores importantes o, por lo menos, sin que todos los elementos se representen desde el mismo punto de vista, como puede apreciarse en la crátera del pintor de la Iliupersis, fechada hacia 375 a.C. (Museo Británico, Londres).

 

La pintura griega en el siglo IV a.C.

 

En la segunda mitad del siglo IV a.C. y en la época helenística, la pintura se beneficia de las experiencias de los artistas anteriores en los campos de la perspectiva, la plasmación del volumen y la tendencia hacia el realismo. Mientras que la ilustración de cerámicas pierde importancia y son raros los temas figurados, la pintura mural y de caballete se diversifica y la representación de la naturaleza como fondo de la escena queda perfectamente incorporada. De esta época existen unas pinturas murales originales que dan cuenta de la diversificación de estilos durante el helenismo.

 

Se trata de las pinturas murales de Vergina (h. 340-330 a.C., Macedonia), donde se halla la necrópolis de la dinastía real macedónica, a la que pertenecía Alejandro Magno.

 

Este conjunto está compuesto por grandes túmulos de tierra que cubren cámaras funerarias en piedra, de planta cuadrangular y cubiertas con una bóveda, decoradas en su interior y exterior con pinturas murales. Dos de los conjuntos mejor conservados son las escenas que representan el rapto de Perséfone en el interior de una cámara y un episodio de cacería en la fachada de otra, que podría ser la tumba de Filipo II, padre de Alejandro.

 

Se ha discutido mucho hasta qué punto las pinturas de la época romana pueden dar idea de la pintura griega. Los murales de las antiguas ciudades de Pompeya y Herculano, en Italia, son en su mayoría copias de originales griegos perdidos. E incluso, para corroborar esta afirmación, se pueden reconocer, en algunos murales y mosaicos romanos,

 

pinturas griegas específicas de los siglos IV y III a.C. mencionados por los escritores antiguos. Éste es el caso del fresco de las Tres Gracias (Museo Arqueológico Nacional, Nápoles), pintado a partir de modelos helenísticos.

 

Los mosaicos griegos del siglo IV a.C.

 

La evolución de la técnica musivaria hasta el siglo IV a.C. es poco conocida. Los únicos restos anteriores, datados en el siglo V a.C., se hallaron en Corinto.

 

Éstos estaban decorados con figuraciones y motivos puramente ornamentales poco elaborados en blanco y negro. De la primera mitad del siglo IV a.C. hay algunos ejemplos en Olinto. Las figuraciones se sitúan en el centro de la composición, rodeadas por motivos geométricos, y el conjunto se realiza también combinando piedras blancas y negras. De fines del siglo IV a.C. sobresale la magnífica serie de mosaicos de la capital de Macedonia, Pela, entre los que destaca un mosaico que representa la caza del ciervo (h. 330-300 a.C.). La escena se representa en un recuadro rodeado por motivos florales decorativos.

 

En el recuadro se destacan dos personajes y un perro en el momento de cazar un ciervo. Todas las figuras están tratadas con gran sentido pictórico, a fin de crear la sensación de volumen.

 

La pintura y el mosaico griegos en la etapa helenística

 

Las pinturas de las tumbas reales de Vergina muestran la calidad de ejecución de los artistas griegos del siglo IV a.C., pero, lamentablemente, son un ejemplo aislado. La evolución de la pintura helenística, como sucede en gran parte con la escultura, sólo es posible estudiarla a partir de las fuentes literarias y de las copias romanas. En efecto, los romanos copiaron modelos de pintura helenística y en ocasiones los trasladaron a una técnica diferente, pero igualmente bidimensional, como el mosaico. Un ejemplo de ello es el famoso Mosaico de Alejandro, copia romana hallada en Pompeya (casa del Fauno) de una pintura realizada a inicios del siglo III a.C. (Museo Arqueológico Nacional, Nápoles). El uso de teselas de dimensiones muy reducidas da una calidad casi pictórica al mosaico. En él se narra la victoria de Alejandro Magno sobre el rey persa Darío III en la batalla de Isos, el año 333 a.C.: un gran número de personajes en posturas muy diversas, algunos a pie, otros a caballo, se enzarzan en la pelea. Alejandro se abalanza sobre su enemigo, que le mira asustado. La sensación de profundidad es evidente por la superposición de los personajes, si bien el paisaje de fondo está sólo sugerido por la representación de un tronco de árbol.

 

Los temas plasmados son variados. Se reproducen escenas de la vida cotidiana, naturalezas muertas, paisajes, animales, panorámicas arquitectónicas, etcétera. Ello sólo es posible estudiarlo a partir de las copias, como el famoso mosaico de las palomas bebiendo de un recipiente de agua (Museos Capitolinos, Roma). La copia fue realizada a partir

 

de un original del siglo II a.C., obra de un artista, llamado Sosos de Pérgamo, conocido por las fuentes literarias.

 

Por las panorámicas arquitectónicas que copiaron los romanos de los griegos, se aprecia que, desde los tiempos de Agatarco, la perspectiva, entonces bastante arbitraria, había progresado mucho, pero sin llegar a ser unitaria, en el sentido en que fue formulada, posteriormente, en el Renacimiento.

 

Mosaico de Alejandro

 

El acercamiento de Roma a las culturas precedentes

 

La primera fase de contacto directo entre Roma y los centros artísticos del mundo griego está marcada por los numerosos pillajes que los ejércitos romanos cometieron en las tierras que iban

 

conquistando, sobre todo de las obras de arte griegas. En las procesiones de los generales victoriosos se exhibía el botín obtenido, lo que creó un entusiasmo por el arte griego y se aseguró así la supervivencia de la tradición helénica en el Imperio Romano. Esta aportación de obras de arte fue acompañada de una afluencia de artistas helenos u orientales que llegaron a Roma atraídos por una clientela nueva enriquecida por las conquistas y deseosa de rodearse de los refinamientos desconocidos hasta entonces. Pero en el Lacio no se puede olvidar que se había desarrollado desde el siglo VIII una civilización, la de los etruscos, que perduró hasta el siglo IV a.C. y que también contribuyó a sentar las bases del mundo romano. Por lo tanto, el arte que se denomina romano es producto de una fusión, por un lado, del realismo helenístico griego y, por otro, del naturalismo etrusco, que respondía mejor al temperamento local.

 

Los etruscos fueron un pueblo muy ligado a sus creencias religiosas, sobre todo las relativas a la muerte. Para ellos la vida era un tránsito hacia un mundo definitivo; de ahí que, junto a las ciudades de los vivos, hubiera también ciudades de los muertos. Los cementerios estaban perfectamente organizados y en las tumbas, bellamente decoradas con temas de la vida cotidiana, se colocaban los sarcófagos, sobre cuyas tapas reproducían a los difuntos recostados, generalmente en parejas, con una enigmática sonrisa.

 

Dos son los conceptos que determinan el arte romano: el pragmatismo y el realismo. En las obras

 

arquitectónicas es donde los romanos reflejaron mejor su espíritu práctico, pues los nuevos edificios que se crearon -anfiteatros, termas, archivos, casas o mercados- respondían a las necesidades de la vida, bien oficial, bien privada. El realismo se refleja especialmente en la escultura, donde se produjo una transformación radical con respecto a las teorías idealizadoras griegas. Los romanos fomentaron el género del retrato, generalmente en forma de busto, con el fin de tener una imagen precisa y real de la persona representada, y esta avidez por lo específico queda patente también en los relieves históricos utilizados para decorar monumentos erigidos en conmemoración de acontecimientos especiales.

 

El cristianismo produjo un cambio fundamental en la estructura del mundo romano. Hasta tiempos del emperador Constantino el arte paleocristiano se mantuvo en la clandestinidad, y de ahí su escaso desarrollo, sobre todo en el aspecto arquitectónico. Sin embargo, al promulgarse por el mismo Constantino el edicto de Milán, en el año 313, el cristianismo quedó reconocido oficialmente. La importancia de la arquitectura que se lleva a cabo en los siglos IV y V radica en que en ella se desarrollan los tipos de edificio que van a prevalecer durante toda la Edad Media.

 

Origen y extensión territorial de la civilización etrusca

 

La influencia griega en el arte etrusco

 

Según la tradición, la ciudad de Roma fue fundada en el año 753 a.C. y, entre los años 616 y 510 a.C., estuvo bajo el dominio de reyes etruscos.

 

Pero al margen de este hecho, las manifestaciones artísticas etruscas constituyen, entre los siglos VII y II a.C., la expresión de una civilización que es la base de la cultura itálica.

 

El área etrusca ocupaba el espacio comprendido entre el mar Tirreno y los ríos Arno, al norte, y Tíber, al sur. Esta área se dividía, por razones tanto de índole geográfica como histórica, en dos zonas, separadas por los ríos Fiora y Paglia, este último, afluente del Tíber. La zona meridional estuvo caracterizada por un desarrollo más temprano, con ciudades, próximas entre sí, situadas a escasa distancia del mar o vinculadas a vías fluviales, como Veyes, Caere (Cerveteri), Tarquinia, Vulci o Volsinii.

 

En general estas ciudades tuvieron una decadencia rápida en la etapa final de la civilización etrusca. En la zona septentrional, las ciudades costeras, como Rusellae (Roselle), Vetulonia o Populonia, siguieron el mismo proceso de desarrollo y decadencia que las de la Etruria meridional, en tanto que las de la parte interior, Chiusi, Cortona, Perusia (Perugia), Arezzo, Fiésole o Volterra, más distanciadas entre sí, florecieron en momentos avanzados de la civilización etrusca y en época romana.

 

A partir de este núcleo inicial, la influencia etrusca se extendió en dos direcciones: hacia el sur, a lo largo de la costa del Tirreno, por el Lacio y la Campania e incluso por la ciudad de Roma en época

 

arcaica (siglo VI a.C.); y hacia el norte, más allá de los Apeninos, en el valle del Po, centrándose principalmente en torno a la actual Bolonia.

 

La influencia griega en el arte etrusco

 

En su conjunto, el arte etrusco muestra una notable inspiración griega. Esta primera impresión podría inducir a que se interpretara lo etrusco como mera versión provincial de lo griego. No obstante, la valoración global del arte etrusco debe formularse sobre la distinción de fases netamente diferenciadas. Durante el período orientalizante no puede hablarse de subordinación al arte griego, puesto que en esa época Etruria y Grecia vivieron un proceso de formación análogo. A lo largo del siglo VI a.C., el arte etrusco recibió influencias del arte arcaico griego, aunque no hay que olvidar que fue en dicho período cuando el arte etrusco se manifestó con mayor vigor y personalidad. Transcurrido el siglo VI a.C., mientras en Grecia se produjo la extraordinaria eclosión de la cultura clásica, los etruscos no consiguieron elaborar una fase artística propiamente nacional. Fue a partir de ese momento cuando sus producciones estuvieron, en general, condicionadas por el arte griego, aunque incluyendo siempre elementos propios.

 

Arquitectura etrusca

 

Los templos Las primeras tumbas monumentales

 

Otros tipos de tumbas etruscas La casa

 

Las edificios etruscos son, básicamente, templos y tumbas. Tanto en las construcciones religiosas como en las civiles utilizaron sobre todo el adobe y la madera. El empleo de la piedra se restringió a obras de carácter militar o funerario y en los cimientos y zócalos.

 

Los templos

 

Aunque las primeras construcciones se remontan a fines del siglo VII a.C., hasta fines del siglo VI a.C. no se produce la sistematización del templo etrusco que, a partir de este momento, admite tres tipos de planta: uno de cella (nave) única rectangular, con o sin columnas en la fachada, como el templo de Mater Matuta de Satrico; otro de cella flanqueada por corredores longitudinales cerrados por muros o por columnas como, posiblemente, el santuario del Portonaccio de Veyes; y el de triple cella con doble fila de columnas en la fachada, en el cual las tres cellae estaban dedicadas a las divinidades de la tríada etrusca Tinia, Uni y Menerva, equivalentes a las romanas Júpiter, Juno y Minerva. De este último tipo es el templo de Júpiter Capitolino de Roma finalizado en el año 509 a.C. A partir de la consolidación de estos tres modelos, la construcción de templos no experimentó modificaciones, salvo en el estilo de la decoración arquitectónica, como, por ejemplo, la presencia en época helenística del frontón decorado. El carácter perecedero de los materiales de construcción empleados explica que sólo se conozcan las estructuras en piedra de los cimientos. Esta pobreza de elementos estructurales

 

está compensada por la conservación de importantes restos de decoración arquitectónica, realizada en terracota policromada con relieves.

 

Las primeras tumbas monumentales

 

La arquitectura funeraria constituye una valiosa fuente de información sobre otros aspectos del arte etrusco, como la arquitectura doméstica o la pintura.

 

A partir del siglo VII a.C., se construyen tumbas de cámara subterránea recubiertas por un túmulo. El ejemplo más notable se encuentra en la ciudad de Caere, donde en la necrópolis de La Banditaccia existen túmulos dispuestos de modo irregular a lo largo de una vía de trazado sinuoso.

 

Entre las tumbas ceretanas de esta fase, destaca la conocida como Regolini Galassi, compuesta por un dromos o corredor de acceso y una cámara rectangular, subdividida en una antecámara más estrecha y la cella. Al final de la antecámara se abren dos cellae laterales de planta ovalada. La tumba, hallada intacta, proporcionó un ajuar de extraordinaria riqueza, con objetos de oro de adorno personal, como un pectoral o una fíbula con placa decorada con figuras de leones, que se conservan en los Museos Vaticanos; recipientes de bronce y piezas de marfil y de ámbar. Otros ejemplos notables son las tumbas Barberini y Bernardini de Praeneste (Palestrina), en el Lacio, que han proporcionado, así mismo, ricos ajuares con objetos de oro, como, por ejemplo, el pectoral con representaciones, en altorrelieve granulado, de

 

animales reales y fantásticos (Museo Nacional de Villa Giulia, Roma) junto a otras piezas de plata, bronce y marfil.

 

Desde fines del siglo VII a.C., las cámaras funerarias reproducen el modelo de la casa, e incluso elementos del mobiliario. Un dromos, más o menos largo, conduce a una cámara que, funcionalmente, corresponde a un atrio. A esta cámara se abren tres ámbitos alineados al fondo, de los cuales, el central y más importante se destinaba posiblemente a albergar la sepultura del fundador de la tumba. Así, por ejemplo, la tumba de los Capiteles de la necrópolis de Caere, fechada entre los últimos años del siglo VII a.C. y comienzos del siglo VI a.C., presenta, en el atrio, dos columnas con capiteles eólicos que sostienen un par de vigas transversales sobre las que se apoya el entramado de la techumbre.

 

A partir de comienzos del siglo VI a.C., en Tarquinia se desarrolla una modalidad de tumbas con decoración pintada. Están constituidas por una sola cámara, aunque no faltan ejemplos más complejos. En un principio, la decoración se reducía al espacio frontal de las paredes de ingreso y de fondo del túmulo, pero desde mediados del siglo VI la decoración cubre todas las paredes.

 

Otros tipos de tumbas etruscas

 

A fines del siglo VI a.C., se produjeron modificaciones en la organización de algunas necrópolis y en las estructuras arquitectónicas funerarias.

 

En la ya citada necrópolis de La Banditaccia de Caere se proyectaron, durante este período, espacios regulares limitados por vías que se cortan en ángulo recto y ocupados por tumbas de tipología muy homogénea, con un acceso y una única cámara.

 

La fachada de estas tumbas se realza mediante cornisas y otros elementos de decoración arquitectónica o incluso con algunos toques de policromía.

 

Con el transcurso del tiempo, las cámaras subterráneas se construyeron a mayor profundidad, a la vez que sus plantas se iban haciendo más complejas. Ejemplo de ello son, en el siglo IV a.C., las tumbas de los Escudos de Tarquinia y la de François de Vulci. Paralelamente, existen necrópolis de carácter rupestre, cuyas tumbas están excavadas en las paredes rocosas. Se accedía a ellas a través de puertas con cornisas y otros elementos arquitectónicos. No faltan ejemplos, como en Norchia, en los que se reproduce la fachada de un templo con frontón. Considerada en su conjunto, la arquitectura funeraria etrusca interesa en sí misma, pero también como fuente indirecta de información sobre otras manifestaciones y porque en ella se alberga el conjunto más completo de pintura parietal del mundo clásico anterior a la época helenística. Por otra parte, es importante subrayar el carácter exclusivo del arte funerario de la civilización etrusca, que, contrariamente a lo que ocurre con la arquitectura religiosa, no tiene continuidad en las manifestaciones artísticas de la Roma imperial.

 

La casa

 

La arquitectura doméstica se consolida a partir de la segunda mitad del siglo VII a.C., como lo atestiguan los hallazgos de Acquarossa, en la zona de Viterbo. En este lugar se han encontrado los cimientos de una casa compuesta por tres ámbitos alineados a lo largo de un eje, con el hogar en la habitación central. La cubierta, de tégulas (tejas planas) y tejas, presentaba una decoración arquitectónica en terracota. Estas características se mantuvieron a lo largo del siglo VI a.C., como ejemplifican los hallazgos en Acquarossa y Rusellae.

 

Sin embargo, en ambos casos no parece que las estructuras domésticas se inserten en una planificación urbanística regular preconcebida. Un caso muy distinto es el de Marzabotto, fundación etrusca de fines del siglo VI a.C., en las proximidades de la actual Bolonia, donde sí existió una planificación regular. Las casas de este núcleo se articulaban alrededor de un patio central, en torno al cual se abrían las habitaciones con una función definida y constante (sala de representación, cocina y cubicula o dormitorios). Es probable que, de la síntesis entre la casa de patio central y la de tres habitaciones alineadas sobre un elemento transversal, se evolucionara hasta la casa itálica con atrio, consolidada definitivamente en época romana.

 

Escultura etrusca

 

Influencias de la escultura griega

 

La escultura etrusca se caracteriza por el empleo sistemático del barro. Frente a la tradición griega, jamás utilizaron el mármol pero, en algún caso, emplearon piedras locales para la producción de bajorrelieves. También trabajaron el bronce, con técnicas análogas a las empleadas por los griegos, material que era utilizado, de forma casi exclusiva, para piezas con fines religiosos y funerarios. En ella apenas existen, a tenor de lo conservado, motivos de inspiración profana, como los acontecimientos históricos o conmemorativos de carácter civil o deportivo.

 

La producción escultórica alcanza niveles de gran calidad durante el siglo VI a.C., época en la que, en coroplastia (técnica de modelar en barro), destacan dos centros de producción, Caere y Veyes. En el primero, la producción comprende tanto elementos de decoración arquitectónica (placas, antefijas y acróteras) como sarcófagos, entre los cuales destaca el de Los Esposos (530-520 a.C., Museo Nacional de Villa Giulia, Roma). Al taller de Veyes hay que atribuir una de las mejores obras de la coroplastia etrusca, el Apolo, en tamaño natural (Museo Nacional de Villa Giulia, Roma, fines del siglo VI a.C.), que formaba parte de un conjunto de esculturas descubiertas en un santuario de dicha localidad. Estas estatuas, excelentes ejemplos de la interpretación etrusca del estilo griego arcaico, fueron concebidas para ser colocadas en la viga

 

cumbrera (columen) del templo. De las fuentes escritas parece deducirse, además, que artesanos de este taller trabajaron en Roma. Concretamente a Vulca, escultor de Veyes, se atribuye la estatua de Júpiter venerada en el Capitolio, así como una estatua de Hércules. Del mismo modo, los artesanos de Veyes habrían realizado la escultura que representaba una cuadriga y que coronaba el vértice del frontón de dicho templo capitolino.

 

Aunque la escultura en bronce es mucho menos abundante, los ejemplos conservados proporcionan sobradas muestras de su calidad, como demuestra la obra titulada Loba Capitolina (primera mitad del siglo V a.C., Museos Capitolinos, Roma), emblema de la capital italiana. De esta pieza cabe señalar que los gemelos, Rómulo y Remo, amamantados por la loba, fueron realizados y añadidos en el Renacimiento.

 

Influencias de la escultura griega

 

A lo largo del siglo V a.C. persistió la tradición arcaica, sin renovaciones significativas, y no se constata el peso de los modelos clásicos griegos hasta fines de esa centuria. Valgan como ejemplos la Cabeza de Zeus (h. 400 a.C., Museo Nacional de Villa Giulia, Roma), altorrelieve en terracota que formaba parte de la decoración del templo de Scasato de Faleri, o el Marte de Todi (400 a.C., Museos Vaticanos), auténtica obra maestra en bronce. Ambos constituyen buena prueba de la vinculación con modelos griegos muy precisos, en este caso Fidias y Policleto, respectivamente. Otra obra singular de los años de transición del siglo V al

 

siglo IV a.C. es, sin lugar a dudas, La quimera de Arezzo (Museo Arqueológico de Florencia), excelente muestra de que esta ciudad fue en esa época un importante centro de producción de escultura de bronce. La penetración de formas griegas continuó manifestándose a lo largo del siglo IV a.C., según atestiguan obras como los altorrelieves del templo de Scasato de Faleri, relacionados muy estrechamente con la obra de los escultores griegos Praxíteles y Escopas.

 

Una manifestación escultórica muy particular la constituyen unas urnas crematorias denominadas canopes, halladas en Chiusi. En su versión más antigua, dichas piezas presentan una cubierta en forma de cabeza humana, tratada con gran ingenuidad en su intención de plasmar la semblanza humana del difunto. Durante el siglo VI a.C., este tipo de urna evoluciona hacia la representación de la figura humana completa y el vaso asume, de modo muy esquematizado, los rasgos del cuerpo humano.

 

También en el ámbito del arte funerario se afirma el papel de la decoración en relieve en estelas, cipos, sarcófagos y urnas crematorias, sin olvidar las composiciones esculpidas en las paredes de las tumbas con temas inspirados, prioritariamente, en la vida del difunto y en su viaje al más allá.

 

Marte de Todi

 

Sepulcro de Los Esposos (Museo Nacional de Villa Giulia, Roma)

 

La Loba Capitolina (Museos Capitolinos, Roma)

 

Las pintura etrusca

 

Principales temas reproducidos

 

Las especiales características de las tumbas -cámaras subterráneas- han permitido conservar un importante conjunto de pintura parietal. Aunque la necrópolis de Tarquinia es la que ha proporcionado mayor número de ejemplos, existen también otros

 

conjuntos importantes en Chiusi, Veyes, Caere, Vulci y Orvieto.

 

Se trata de realizaciones al fresco, en las que el dibujo y el color responden a ciertos convencionalismos, que rigieron también en la pintura griega arcaica. Así, en época arcaica (siglo VI a.C.), el rojo oscuro se utiliza para los cuerpos y rostros de las figuras masculinas y el blanco para las femeninas. En una primera fase, los motivos se siluetearon con un trazo continuo oscuro que se rellenaba con pigmentos. A partir del siglo IV a.C., la línea de contorno tendió a difuminarse y el tratamiento del color, enriquecido con el sombreado y el degradado, contribuyó a dar corporeidad a la representaciones.

 

Principales temas reproducidos

 

En relación con su contenido se observa, durante los siglos VI y V a.C., una predilección por la representación de escenas realistas relativas a la vida cotidiana, siendo un buen ejemplo de ello la tumba de la Caza y de la Pesca, de los años 530-520 a.C., en Tarquinia. Abundan también las pinturas que ilustran algunos ritos de los funerales, como banquetes y danzas, advirtiéndose una progresiva enfatización de este tema a lo largo del siglo V a.C. Excelente ejemplo de pinturas con dicho contenido es la tumba de los Augures, fechada en el año 530 a.C. y situada también en Tarquinia. A partir del siglo IV a.C. cobraron importancia las representaciones del mundo de ultratumba y las composiciones mitológicas. Los difuntos, individualizados por los retratos y por las

 

inscripciones, se acompañaron de seres infernales y divinos y de héroes mitológicos. Cabe señalar como muestra la tumba del Orco II, de Tarquinia, construida hacia el año 350 a.C. Sin embargo, aparte de la pintura parietal en cámaras funerarias hay otro tipo de manifestaciones pictóricas. Se conservan también placas de terracota pintadas, destinadas a decorar paredes de edificios sagrados.

 

La cerámica etrusca

 

La variedad más original de la cerámica es la conocida como bucchero, cerámica negra y de aspecto brillante, producida desde mediados del siglo VII a.C. Pero, de forma paralela y hasta la mitad del siglo VI a.C., la alfarería con decoración pintada, de influencia griega, concretamente corintia, tuvo un auge importante en Etruria. Durante la segunda mitad de este siglo, la presencia en Etruria de artesanos griegos, como el autor de las Hidrias de Caere, favoreció la imitación de la cerámica griega de figuras negras, proceso que persistió a lo largo de los siglos V y IV a.C. con la imitación de la cerámica de figuras rojas ática. Más tarde, hacia la primera mitad del siglo III a.C., un taller romano conocido como «de las pequeñas estampillas» inició la producción de vasos de barniz negro.

 

La orfebrería y las artes suntuarias etruscas

 

Es en las producciones de objetos suntuarios (de oro, marfil y plata principalmente) donde el arte

 

etrusco, en especial en las épocas orientalizante y arcaica, pertenecientes a los siglos VII y VI a.C., muestra mayor originalidad. De la primera mitad del siglo VII a.C. son las refinadas piezas de orfebrería (fíbulas, brazaletes, pectorales y, en general, joyas de adorno personal) depositadas en las tumbas principescas de Etruria, como las ya citadas Regolini Galassi de Caere o Bernardini y Barberini de Praeneste. Las elaboradas técnicas de repujado, filigrana y granulado y la calidad estilística de los motivos decorativos parecen confirmar que su factura se debió a la presencia de artesanos extranjeros, seguramente griegos y fuertemente imbuidos de cultura oriental, que trabajaban en la misma Etruria o en las colonias griegas del sur de Italia y Sicilia, en estrecho contacto con el mundo etrusco. A fines del siglo VII a.C., se constata la implantación de artesanos en Vulci, en la Etruria meridional, y en Vetulonia, en la septentrional. Posteriormente, a lo largo del siglo VI a.C., se introdujeron en Caere y, en menor grado, en Veyes, en Chiusi y, quizás, en Populonia.

 

Así mismo, se documenta el trabajo de la plata desde mediados del siglo VII a.C. en algunos objetos, como la Sítula Castellani de Praeneste (h. 650 a.C), producidos en Etruria por artesanos de formación oriental. A esta primera serie siguieron objetos como el Skyphos de la tumba del Duce de Vetulonia (h. 650-630 a.C., Museo Arqueológico, Florencia), fabricados probablemente por un artesano local.

 

Las grandes tumbas orientalizantes han proporcionado también objetos de marfil (peines,

 

estatuillas y mangos de abanicos), algunos de los cuales son, sin lugar a dudas, de fabricación oriental. Otros, sin embargo, aun presentando temas orientales, deben ser considerados, por sus características, como objetos realizados por artesanos locales. Testimonio de que existió una producción local es la presencia, en las tumbas de Vetulonia de la primera mitad del siglo VII a.C., de pequeños bloques de marfil sin trabajar.

 

A partir del siglo VI a.C., ya no se logra la perfección que se alcanzó en la producción de objetos de lujo durante las fases orientalizante y arcaica. Proliferan los pendientes y anillos de calidad modesta, versión empobrecida de la orfebrería griega contemporánea.

 

Las aportaciones de Roma a las soluciones artísticas griegas y etruscas

 

El desarrollo del arte romano en sus primeras fases es difícil de evaluar debido a la escasez de información arqueológica. Los pocos restos de arquitectura religiosa que se han conservado llevan a pensar que se mantuvieron algunos rasgos etruscos, como la presencia constante del podio y, esporádicamente, la supresión del pórtico trasero.

 

También se incorporaron algunos elementos propios de la arquitectura griega, como la construcción de edificios de plantas rectangulares, la presencia del pórtico y el empleo de la piedra, e incluso del mármol, en sustitución del adobe. La expansión romana por el sur de Italia y Sicilia, así como la anexión del Asia Menor helenizada e incluso de

 

Grecia, iniciada en el siglo III a.C. y finalizada a mediados del siglo II a.C., desencadenó un complejo proceso de asimilación que implicó una profunda transformación de la sociedad romana y dejó una impronta notable en sus manifestaciones artísticas. Este proceso se caracterizó por la afluencia cuantiosa de obras del patrimonio artístico griego que se dieron a conocer en Roma como botín. Con ellas llegaron también los artífices, cautivos de guerra o individuos libres, que propiciaron la introducción de la cultura material griega entre las clases altas de la sociedad romana. Esta sociedad, cautivada por la civilización del vencido, desarrolló un gran interés por el coleccionismo, que llegó a límites exagerados al amparo de una concentración de capital sin precedentes en manos del estado y de particulares. Este ambiente fue el caldo de cultivo adecuado que favoreció el nacimiento y la consolidación de las manifestaciones artísticas que merecen el calificativo de romanas. Es seguramente en el campo de la arquitectura donde los romanos manifestaron una mayor originalidad, derivada de las ventajas que, con sabiduría e indudable innovación, supieron extraer de la adaptación y combinación de experiencias previas.

 

Soluciones arquitectónicas como el arco y la bóveda no son ciertamente un invento romano, pero sí, en cambio, resulta innovador su uso.

 

El arco se había empleado en la arquitectura griega y en las puertas de los recintos amurallados etruscos de época helenística. La innovación romana consistió en su aplicación, por razones técnicas

 

obvias, en obras de ingeniería tan significativas como puentes y acueductos tan sólidamente construidos que han llegado hasta la actualidad en perfecto estado.

 

La arquitectura en la república romana

 

Este período de la historia de Roma comprende desde el año 509 a.C. hasta el 31 a.C., año en que la batalla de Actium puso fin a este régimen y comenzó el reinado de Augusto.

 

Durante este período, las conquistas de Grecia y del Próximo Oriente helenizado, a lo largo del siglo II, incidieron de forma notable en la civilización romana, cuyas manifestaciones artísticas alcanzaron un alto nivel durante el siglo I a.C. Desde épocas muy tempranas Roma conoció y practicó la construcción con sillares paralelepípedos (opus quadratum). Si bien esta técnica nunca dejó de emplearse por completo, a su lado cobraron auge otras nuevas basadas en el pequeño aparejo pétreo (opus incertum, opus reticulatum), así como en el ladrillo (opus testaceum). Su uso es inseparable del mortero, técnica en la que los romanos fueron auténticos maestros. La rápida consolidación del mortero permitía una construcción fácil y adaptable a cualquier tipo de estructura, sin que requiriera, además, una mano de obra especializada. En su aspecto exterior, los edificios resultaban pobres, lo cual favoreció el desarrollo de diversos tipos de revestimientos, como los estucos, bien pintados o en relieve.

 

A lo largo de los siglos II y I a.C. se documentan también nuevas formas arquitectónicas, como la basílica, lugar destinado a la administración de justicia situado, generalmente, en uno de los lados del foro. Se trata de un monumento inspirado en los pórticos reales helenísticos, conformado por una sala rectangular que, interiormente, podía dividirse en varias naves. La basílica más antigua es la conocida como Porcia, en Roma, construida por Catón el Viejo a su regreso de Grecia, en el año 185 a.C. Sin embargo, consta que se construyeron otras dos en Roma durante la primera mitad del siglo II a.C., Aemilia y Sempronia, a las cuales habría que añadir la de Pompeya, edificada en las postrimerías de dicho siglo.

 

Arte clásico: aportaciones de la arquitectura romana

 

En la arquitectura doméstica destaca como gran innovación la adopción del peristilo. En las casas de Pompeya y Herculano, principal fuente de información para el período republicano, se observa que, hasta el siglo II a.C., las estancias se organizaban alrededor del atrio. En el siglo II a.C., por influencia griega, se introduce en Pompeya el jardín porticado o peristilo, yuxtapuesto a la estructura articulada en torno al atrio, como en la casa del Fauno o la casa del Centenario, construidas en Pompeya durante esta centuria.

 

Creación puramente romana son las termas o baños públicos, cuya finalidad, más allá del baño, era la de

 

constituir un lugar de ocio y de encuentro. Un conjunto termal comporta la existencia de salas adecuadas al baño frío (frigidarium) y al baño caliente (caldarium), pero también de estancias complementarias, como el vestuario (apodyterium), y la sala templada (tepidarium). A partir de este esquema se crean formas mucho más complejas que incorporan salas y espacios al aire libre vinculados a otras actividades. Aunque alcanzan su forma más monumental en época imperial, tienen su origen en esta época republicana.

 

Concretamente en el siglo II a.C. debe situarse la construcción, en Pompeya, de las termas de Estabia, que, a fines de este mismo siglo o comienzos del siguiente, fueron objeto de importantes modificaciones, entre las que destaca, por su repercusión ulterior, el sistema de calefacción. En su fase inicial, se utilizaron braseros para caldear los espacios que así lo requerían. No obstante, las remodelaciones llevadas a cabo a fines del siglo II o comienzos del siglo I a.C. incorporaron el revolucionario sistema de calefacción hipocáustica, basado en la difusión de aire caliente a partir de un punto de calor (praefurnium) bajo un suelo y otro (suspensura) elevado sobre pilares de ladrillo. Aunque los mismos romanos se atribuían este invento, parece tratarse, casi con toda certeza, de una solución ya adoptada en la arquitectura helenística.

 

Las novedades de la arquitectura romana del siglo I a.C.

 

El anfiteatro, escenario de espectáculos El archivo Templos de nueva planta La configuración del teatro romano Urbanismo: el foro de César

 

Durante el siglo I a.C. prosigue el innovador proceso arquitectónico enriquecido con la incorporación de las técnicas y soluciones consolidadas en las edificaciones del siglo II a.C. Se crean nuevas tipologías de edificios en virtud de las necesidades sociales y económicas que van surgiendo, apareciendo archivos, anfiteatros, templos y teatros.

 

El anfiteatro, escenario de espectáculos

 

En torno al año 70 a.C. se fecha la construcción del anfiteatro de Pompeya. Este espacio constituye una creación genuinamente romana destinada a uno de los espectáculos de masas que gozaba de más aceptación entre los romanos: las luchas entre gladiadores y fieras. Aunque perdieron pronto su originario significado religioso, no se celebraron en un edificio específico hasta la construcción del anfiteatro de Pompeya, el más antiguo conocido. El edificio resulta de la yuxtaposición de dos teatros en la escena. El recinto resultante es de planta elíptica con un espacio central (arena), donde se desarrollaba el espectáculo, y el graderío (cavea), que arrancaba de un nivel sensiblemente elevado con respecto a la arena. En relación con anfiteatros posteriores, en el ejemplo pompeyano, a fin de evitar construcciones subterráneas complejas, la arena y una parte del edificio se construyeron a un nivel más bajo que el del terreno circundante.

 

El archivo

 

Entre las obras realizadas en Roma durante la primera mitad del siglo I a.C. destaca, por varias razones, el Tabularium (archivo de documentos), inaugurado en el año 78 a.C., del cual se conservan restos importantes en la fachada del foro, integrados posteriormente en el palacio Senatorial. El edificio, de unos 70 metros de longitud, se articulaba mediante tres plantas. En los recintos interiores conservados se observa, por otra parte, la utilización de varias clases de bóveda. Si las soluciones arquitectónicas (empleo de arcos y bóvedas, con función estructural, en opus caementicium) deben ser consideradas romanas, la decoración (columnas y dinteles) adopta formas griegas. En este sentido el Tabularium constituye uno de los primeros ejemplos de neta separación entre función y decoración arquitectónicas, rasgo novedoso que cabe señalar sobre todo por las repercusiones que tuvo en la arquitectura romana posterior.

 

Templos de nueva planta

 

Otra obra contemporánea también innovadora es el santuario de la Fortuna Primigenia de Praeneste. Se trata de un conjunto formado por dos grandes grupos de edificios. Al pie de la colina se levanta un templo de triple cella y, detrás de éste, una construcción alargada con la fachada articulada en doble columnata, dórica la inferior y jónica la

 

superior. El resultado obtenido es un conjunto notable, tanto por sus dimensiones como por la grandiosidad de su concepción, basado en una estricta ordenación simétrica con fines estéticos en los que la utilización rítmica de los órdenes dórico y jónico desempeña un importante papel.

 

A menor escala, ejemplos más o menos contemporáneos, como los templos de Hércules Victor en Tívoli y de Júpiter Anxur en Terracina, muestran, una vez más, el dominio de las técnicas y de las soluciones en la realización de conjuntos caracterizados por el empleo sistemático de arcos y bóvedas para la construcción de imponentes construcciones subterráneas y en la enfatización escenográfica de los mismos.

 

La configuración del teatro romano

 

El teatro romano se inspira claramente en el griego, pero con ciertas diferencias resultantes de su adaptación a las características de las representaciones romanas. En esencia, consta de tres secciones netamente diferenciadas: el graderío o cavea semicircular, la orchaestra (espacio semicircular al pie de la cavea) y la scaena (escena), elevada respecto a la orchaestra, en la que se desarrollaba la representación. Aunque se conservan escasos restos del primer teatro construido en Roma por Pompeyo a mediados del siglo I a.C., las descripciones que de él existen permiten reconstruirlo con bastante exactitud. El edificio constaba de dos partes, el teatro propiamente dicho y un pórtico rectangular yuxtapuesto a la escena. La cavea descansaba

 

sobre una infraestructura artificial y exteriormente se articulaba en tres plantas con arcos alineados alternando con medias columnas adosadas, toscanas las del piso inferior, jónicas las del segundo y, constituyendo una novedad, corintias las del tercero y último. Esta superposición de órdenes se repitió en construcciones de características similares pertenecientes también a la época imperial.

 

Urbanismo: el foro de César

 

Con los proyectos de César en Roma se cierra el apartado de arquitectura romana republicana. A él se debe el primer planteamiento serio destinado a incrementar la superficie habitada, a fin de desahogar el superpoblado centro de la ciudad, y el proyecto de remodelación total de la zona del foro. Si el primero quedó truncado por su muerte, el segundo tuvo su inicio con la realización del foro de César, terminado por Octavio tras la muerte del dictador. Consiste en un gran recinto rectangular, de influencia helenística, con doble pórtico por tres de sus lados, concebido para realzar, al fondo del mismo, el templo consagrado a Venus Genitrix, progenitora de la estirpe Julia. A partir de entonces, el concepto de foro como espacio cerrado, concebido como un monumento con tres partes básicas, pórtico, templo y basílica, tuvo una gran difusión, en contraste con los foros abiertos, más antiguos, como el primitivo de Roma o los de Terracina y Pompeya.

 

La arquitectura romana en época del emperador Augusto

 

El mausoleo de Augusto Otras obras augustales El Ara Pacis

 

Con el fin de la República, ciertas manifestaciones artísticas se utilizaron como importantes instrumentos de comunicación del poder. Pero fue a partir del reinado de Augusto (31 a.C.-14 d.C.), cuando se formuló un arte oficial en el cual subyacía un mensaje político constante que se relacionaba siempre con la exaltación de la figura del emperador y se plasmaba mediante formas inspiradas, reelaboradas o copiadas de modelos griegos clásicos y del primer período helenístico.

 

Es en la arquitectura donde se aprecia de forma más elocuente el nuevo sesgo imprimido al arte durante este período. En este sentido, la obra más significativa es, sin lugar a dudas, el foro de Augusto, inaugurado el año 2 a.C. para conmemorar la venganza de Augusto sobre los asesinos de su padre adoptivo, Julio César. El conjunto, concebido como un espacio cerrado y porticado, estaba presidido por un templo dedicado a Mars Ultor (Marte Vengador). En el centro de la plaza debía estar la estatua de Augusto sobre la cuadriga triunfal, celebración simbólica de la supremacía política y militar de Roma. Cerraban la plaza dos pórticos laterales con columnas corintias de mármoles policromos. Estas columnas se correspondían, en el muro del fondo, con lesenas, también corintias, que encuadraban nichos. A la

 

columnata se superponía, en la fachada que se abría a la plaza, un ático con cariátides, fieles copias de las del Erecteion de la Acrópolis de Atenas y escudos con representaciones de Júpiter Ammon y de otras divinidades. Ambos pórticos se ensanchaban junto al templo, formando dos espaciosos hemiciclos con la pared del fondo, distribuida en dos órdenes de lesenas corintias que encuadraban nichos abiertos en el grosor del muro perimetral. Todas las paredes, tanto las de los pórticos como las de los hemiciclos, estaban revestidas con una serie de placas de mármol.

 

El pórtico septentrional daba acceso a una sala cuadrangular que debía albergar la estatua de Augusto divinizado, dedicada por Claudio. Posiblemente, en sus paredes se hallaban los dos famosos cuadros de Apeles conmemorando la celebración de Alejandro. La relación Alejandro-Augusto es intencionada y ejemplifica el componente clasicista augustal que se advierte en otras obras. La decoración escultórica del conjunto se proyectó en función de su significado global.

 

El mausoleo de Augusto

 

Otro monumento digno de ser destacado es el mausoleo de Augusto, cuya construcción fue iniciada por este emperador a su regreso de Alejandría, tras la conquista de Egipto (29 a.C.), cuando una de sus grandes preocupaciones políticas giraba en torno a la continuidad dinástica de la familia julia. En su construcción debió desempeñar un papel significativo la sugestión que sobre él ejerció la tumba de Alejandro, ejemplo de la

 

tipología propia de las tumbas helenísticas. Se trataba de un edificio de planta circular formado por la superposición de cuerpos cilíndricos de diámetro decreciente. En su interior se albergaba la sepultura de Augusto, un compartimento cuadrado al pie del pilar que sostenía su estatua.

 

Otras obras augustales

 

A Augusto se debe también la conclusión (13-11 a.C.) del teatro dedicado a Marcello. La fachada externa de la cavea, en mármol travertino, se articulaba originalmente mediante tres registros: los dos inferiores, de arcos alineados con semicolumnas adosadas, de orden dórico en el inferior y jónico en el segundo, y el superior, con lesenas corintias. La construcción subterránea era de opus caementicium, con paramentos en opus reticulatum y ladrillo.

 

La iniciativa privada contribuyó con eficacia a incrementar la actividad constructiva en la Roma de Augusto. Buena muestra de ello son el teatro de Balbo, las termas y el panteón de Agripa.

 

Con respecto a las termas, la documentación disponible parece indicar que se trataba de una planificación sencilla, similar a la de los primeros conjuntos pompeyanos. Del primitivo panteón, templo dedicado a todos los dioses, se han identificado algunos restos bajo el pronaos reconstruido en tiempos de Adriano. Era un templo de forma rectangular, cuya fachada principal estaba sostenida por cariátides, similares a las del foro de Augusto, en vez de columnas.

 

El Ara Pacis

 

Obra clave para el conocimiento del arte público en época augustal es indudablemente el Ara Pacis, dedicada el año 9 a.C. a conmemorar la pacificación del Imperio. Se trata de una estructura cerrada sobre una plataforma o podio, al cual se accedía por una escalinata y dos grandes puertas abiertas en los lados largos. En su interior se encontraba el altar, situado sobre un basamento escalonado. Los relieves que la decoraban, el conjunto más importante de estas características en época de Augusto, se distribuyen en cuatro grupos: un friso interno con guirnaldas y bucráneos (adornos basados en cráneos de buey); un zócalo corrido externo con roleos de acantos; dos frisos externos con representación de desfile procesional y, flanqueando ambas puertas, cuatro relieves de contenido mitológico y alegórico. Hay, pues, una falta de uniformidad notable, pero sólo en lo referente al contenido temático y nunca en lo que atañe a la calidad técnica y estilística de la obra. En tanto que las escenas mitológicas y alegóricas muestran notables influencias de los relieves paisajísticos del arte helenístico, la procesión de los frisos externos responde al tema histórico romano. En ellos se reproduce la procesión de la consagración del emplazamiento del altar, en un estilo inspirado en un modelo griego del siglo V a.C. muy concreto, la procesión de las panateneas del Partenón.

 

No hay que olvidar, finalmente, que, en época de Augusto, se asiste a un notable desarrollo artístico de las provincias. La construcción de templos en

 

Francia, como la Maison Carrée de Nîmes o el templo de Augusto y Livia en Vienne, y de edificios de espectáculos, como el teatro de Orange (Francia) o el teatro, anfiteatro y circo de Mérida (Badajoz, España), acompañan, sobre todo en las provincias occidentales, el proceso de creación de nuevas ciudades, así como el de incorporación de las ya existentes al entramado estatal romano.

 

Reconstrucción del Ara Pacis o altar de la paz de Augusto

 

La arquitectura romana de los Julio-Claudios

 

La Domus Áurea

 

El clasicismo augustal perduró con los sucesores de Augusto y, en la arquitectura, hubo que esperar a la actividad de Nerón, último emperador de la dinastía julio-claudia, para que se produjera un desarrollo altamente innovador en este aspecto.

 

En época de Tiberio (14-37), inmediato sucesor de Augusto, se completó el perímetro de la plaza central del foro y se comenzó la transformación monumental del Palatino con la construcción del primer palacio imperial. La casa de Augusto era un complejo formado por la unión de varias casas republicanas que mantenían una separación entre las estancias privadas y los ámbitos de representación.

 

A la iniciativa de Tiberio se ha atribuido tradicionalmente la construcción del primer palacio concebido de forma unitaria, conocido como Domus Tiberiana, aunque investigaciones más recientes parecen indicar que la ejecución de este proyecto corresponde realmente al período de Calígula (37-41), sucesor de Tiberio. Los escasos restos conservados, entre los que se identifican un peristilo y un pequeño núcleo termal, se disponían sobre una amplia plataforma (construida en un área ocupada previamente por casas republicanas), que comunicaba con el foro por medio de una escalinata, la cual servía, a su vez, de acceso monumental a la residencia imperial. Es probable que el proyecto estuviera inspirado, en gran medida, en la necesidad de relacionar el área palatina, la propiamente residencial, con la zona de los foros, sede de las actividades públicas y de representación. El gobierno de Nerón (54-68)

 

constituyó una fase realmente activa en lo referente a las transformaciones urbanísticas e innovaciones arquitectónicas. Las necesidades de Roma, como capital de un imperio y como ciudad densamente poblada, requerían la realización de programas urbanísticos y constructivos que aportaran soluciones a los problemas derivados de la falta de espacio y de estructuras funcionales. En este sentido, el incendio del año 64 proporcionó la ocasión adecuada. La planificación de lo que debía ser la nueva ciudad se inspiró, en parte, en los proyectos no materializados de César y también en los modelos del urbanismo helenístico, acordes con la personalidad de Nerón, de espíritu griego, sobre todo alejandrino, y constituyó la base de la nueva urbanización romana, cuyo desarrollo, no obstante, correspondió a los emperadores flavios.

 

La Domus Áurea

 

Pero el incendio dio pie también a la realización, sin restricciones en cuanto a disponibilidad de terreno, del proyecto de una nueva residencia imperial. En los primeros años de su reinado, Nerón había hecho construir la Domus Transitoria, así llamada porque constituía el nexo de unión entre las posesiones imperiales del Palatino y las del Esquilino, y que debió ser destruida en su mayor parte por el incendio. Después de esto, se acometió el proyecto de la Domus Áurea, concebido como un gran parque de unas 50 hectáreas, con bosques, jardines y áreas productivas. En él se distribuían los núcleos construidos, de los cuales se ha conservado parcialmente el principal, situado bajo las termas de Trajano. Dicho núcleo presenta dos partes

 

netamente diferenciadas. La occidental se articula en torno a un gran patio rectangular y ofrece una planta ortogonal, basada en ejes perpendiculares. Es probable que este sector haya incorporado parte de la precedente Domus Transitoria. A este cuerpo se le adosa otro, de forma rectangular, flanqueado por dos grandes exedras pentagonales, alrededor de las cuales se disponen las estancias; de éstos la central destaca por sus mayores proporciones. En la exedra occidental, la estancia central corresponde a la célebre sala de la Bóveda Dorada de los artistas renacentistas. En el centro de este segundo cuerpo se integra una célula con una planificación radial alrededor de una sala octogonal con cubierta de cúpula y óculo central. La Domus Áurea constituye el conjunto más representativo de las innovaciones arquitectónicas adoptadas en época neroniana. En cuanto a la articulación del espacio, ofrece por vez primera la yuxtaposición, en un mismo cuerpo, de células o unidades temáticas autónomas, como, por ejemplo, la sala octogonal.

 

La arquitectura romana de la dinastía Flavia: el Coliseo de Roma

 

El templo de la Paz La Domus Flavia de Domiciano Actividad constructiva en Hispania durante los Flavios

 

Con los primeros emperadores de la dinastía flavia, Vespasiano (69-79) y Tito (79-81), la actividad constructiva adquiere importancia en el marco de una política de conciliación, destinada a aplacar el resentimiento popular contra los abusos, en materia constructiva y urbanística, del reinado de Nerón. En esta línea se inscribe la construcción del Coliseo iniciado por Vespasiano y terminado el año 80 por su hijo Tito, modelo de anfiteatro por antonomasia. De forma elíptica, sus ejes miden 188 metros el mayor y 156 metros el menor; presenta una altura de casi 50 metros y una capacidad aproximada de 50.000 espectadores. La fachada, en travertino, está articulada en tres pisos con arcos alternando con semicolumnas adosadas, de orden dórico-toscano en el inferior, jónico en el segundo y corintio en el tercero. Por encima de este último hay un ático, en cuyos intercolumnios ciegos las pequeñas aberturas cuadradas albergaban, en su momento, escudos de bronce. El interior de la cavea presenta una complejísima red de corredores y escaleras construidos con hormigón, ladrillo y también tufo. Las gradas y las zonas más nobles estaban recubiertas, en su origen, con placas de mármol.

 

El templo de la Paz

 

La conmemoración del restablecimiento de la paz, finalizada la guerra judaica, impulsó a Vespasiano a construir el templo de la Paz (Templum Pacis). El conjunto estaba formado por una gran plaza cuadrangular porticada y el templo que se levantaba en el lado sudeste. Este edificio estaba constituido por una nave cuadrangular y absidal, mientras el

 

pórtico servía de pronaos. No sólo se trataba de un espacio público abierto, sino que además albergaba una interesante colección de obras de arte, seguramente procedentes de la Domus Áurea. La intención última no era tanto la celebración de la victoria personal como la de proporcionar a la población la oportunidad de gozar de bienes culturales, algo que aparece por vez primera como una de las competencias oficiales del soberano.

 

Pocos restos han quedado de las termas de Tito (80), aunque un plano de Palladio permite tener una idea del conjunto. A pesar de presentar un tamaño modesto, su característica planta duplicaba de forma simétrica los ambientes dispuestos en torno a un eje central, por lo que constituye un claro antecedente de los grandes conjuntos termales que se desarrollaron posteriormente.

 

La Domus Flavia de Domiciano

 

La época de Domiciano (81-96) comportó una excepcional actividad constructiva y urbanística. Desde el punto de vista estrictamente arquitectónico, la obra más importante es el nuevo palacio construido en el Palatino, conocido como Domus Flavia. En su construcción, obra del arquitecto Rabirius, se plantean por vez primera soluciones funcionales a las exigencias políticas que se habían manifestado desde comienzos de la época imperial. El conjunto estaba dividido en dos partes, la occidental, ocupada por ámbitos oficiales y de representación, y la oriental, destinada a residencia. La primera se articulaba en torno a un peristilo en cuyo centro había una gran fuente octogonal. De las

 

salas del lado norte destacaba, por sus dimensiones y complejidad planimétrica, la central, conocida como Aula Regia (sala de audiencias), cuyo ábside estaba reservado al trono imperial. En el mismo eje que ésta, en el lado opuesto del peristilo, se abría un gran triclinio, la coenatio Iovis o comedor del emperador, flanqueado por ninfeos. La parte oriental, menos conocida, parece que mostraba una articulación similar, también en torno a un peristilo. La parte sudeste de la Domus Flavia, conocida como Domus Augustea, constituye una ampliación del sector residencial del palacio. De nuevo la construcción se centra en torno a un peristilo alrededor del cual se distribuyen diferentes salas, dos de ellas, por el lado norte, de planta octogonal flanqueando una sala terminada en dos ábsides. Adosado a la Domus Augustea y formando parte del mismo proyecto se extendía el estadio, espacio abierto rectangular, con el extremo meridional redondeado, rodeado de un pórtico de dos plantas.

 

La actividad constructiva en época de Domiciano tuvo también por escenario el Campo de Marte, donde se construyó un odeón, así como un estadio, la pista del cual ocupa en la actualidad la plaza Navona, que conserva la forma rectangular alargada con el lado menor septentrional curvado. A él se debe también la construcción, en el centro histórico de la ciudad, de un foro, conocido como de Nerva, dado que fue inaugurado por este emperador en el año 97. También se le denominaba Transitorium, porque conectaba los foros ya existentes (Republicano, César, Augusto y templo de la Paz). Este espacio, alargado y estrecho, rodeado de

 

columnas en sus lados largos, estaba presidido por un templo dedicado a Minerva, del cual quedan escasos restos tras el expolio al que fue sometido a comienzos del siglo XVII.

 

Actividad constructiva en Hispania durante los Flavios

 

En Hispania, favorecida por Vespasiano con la concesión general del ius latii (derecho latino), se percibe una actividad notable en época flavia, siendo la mejor muestra la construcción del foro provincial de Tarraco (Tarragona), el complejo de estas características mejor documentado del mundo romano. Situado en la parte alta de la ciudad, estaba formado por dos grandes plazas porticadas a diferente nivel y estructuradas según un eje de simetría. La superior, destinada a recinto de culto imperial, y la inferior, de superficie sensiblemente mayor, conocida como plaza de representación, era el verdadero foro de la provincia. El proyecto incluía, en la parte más baja, un circo cuya fachada meridional, una secuencia de arcos, se abría al tramo urbano de la vía Augusta. Cerca de Tarraco y sobre esta vía se erigió el arco de Bará entre los años 102-107.

 

Aspecto parcial del Coliseo de Roma

 

La arquitectura romana en la época de los Antoninos

 

Trajano y su arquitecto Apolodoro de Damasco Nuevas obras públicas: los mercados y las termas de Trajano La época de Adriano: el Panteón La villa Adriana de Tívoli

 

La época de los Antoninos, dinastía que reinó en Roma de 96 a 192, estuvo marcada por el respeto de la tradición política romana y el equilibrio entre el poder del emperador y el del senado. Inaugurada por Nerva, fue continuada por grandes emperadores como Trajano, Adriano, Antonino Pío, Lucio Vero, Marco Aurelio y, finalmente, Cómodo.

 

Fue, en definitiva, un período de estabilidad económica y de prosperidad, que, unidas a la paz reinante, contribuyeron a la gran actividad artística de este momento.

 

Trajano y su arquitecto Apolodoro de Damasco

 

El reinado de Trajano (98-117) marca un hito en Roma, puesto que los proyectos urbanísticos que impulsó se concibieron de manera unitaria y orgánica, con objeto de solucionar, de forma adecuada, las necesidades cada vez más complejas de la administración imperial y de la ciudad que la acogía. Al nombre de Trajano va indisolublemente unido el de Apolodoro de Damasco, su arquitecto oficial y principal artífice de estos proyectos. De ellos destaca, sin lugar a dudas, el foro, el último y más grandioso de los proyectados en Roma, cuya construcción implicó un magno movimiento de tierras para obtener el espacio adecuado. El conjunto consistía en una gran plaza rectangular a la que se accedía por un arco y cuyos lados estaban cerrados por pórticos columnados. El fondo de la plaza quedaba cerrado por la imponente mole de la

 

basílica Ulpia, el interior de la cual estaba dividido en cinco naves. Su situación, ocupando el lugar destinado al templo en los foros anteriores, debe entenderse como la materialización del interés del princeps por el bienestar de los súbditos, a través de una administración justa y abierta a todos. Al norte de la basílica, dos bibliotecas, la griega y la latina, flanqueaban la columna trajana, cuyo fuste desarrolla, en espiral, un relieve narrativo sobre las dos guerras dacias. En su basamento se depositaron las cenizas de Trajano, colocadas en el interior de una urna de oro. Completando el complejo, por su lado norte, se erigió, en tiempos de Adriano, un templo dedicado a Trajano y a su esposa Plotina.

 

Nuevas obras públicas: los mercados y las termas de Trajano

 

Al este del nuevo foro se construyó un complejo utilitario, los mercados de Trajano, en el cual se resolvieron con brillantez los problemas derivados de su emplazamiento. La construcción en la empinada pendiente se planificó en tres niveles. De ellos, el inferior estaba formado por dos pisos de tiendas dispuestos en semicírculo. Los dos niveles superiores se dispusieron también en torno a terrazas y espacios curvos, porque estas formas eran el medio más eficaz para contrarrestar el empuje de la ladera de la colina. Desde el punto de vista urbanístico, su articulación asimétrica, adaptada a las condiciones topográficas y a la optimización del espacio, convierten en una de las obras más completas de arquitectura civil romana.

 

A Apolodoro de Damasco hay que atribuir también el proyecto de las termas de Trajano, construidas en parte sobre los restos de la Domus Áurea neroniana, orientándose del modo más adecuado al sol y a los vientos dominantes. Estaban formadas por un gran recinto rectangular, abierto, con una exedra situada en el mismo eje que el cuerpo central, el termal, adosado a uno de los lados mayores. En éste se adoptó el esquema desarrollado en dimensiones mucho más modestas en las termas de Tito, basado en el desdoblamiento simétrico de ambientes sobre un eje.

 

Testimonios notables de la arquitectura de este período se documentan igualmente en las provincias, tanto en las orientales, con pervivencias helenísticas más acusadas (Traianeum de Pérgamo o la biblioteca de Éfeso), como en las occidentales, donde asumen formas típicamente romanas. En Hispania, patria de Trajano, el puente de Alcántara (Cáceres) sobre el río Tajo, obra del arquitecto Gaius Lucius Lacer, es la obra más excepcional que se ha conservado de época romana. Fue terminado en 106, y a su entrada se levantó un sencillo templete in antis dedicado al emperador Trajano.

 

La época de Adriano: el Panteón

 

Si la época trajana se caracteriza por la realización de grandes programas urbanísticos, con su sucesor, Adriano (117-138), se advierte un notable cambio de orientación. Es posible que la causa se deba a la menor disponibilidad de recursos financieros, que ciertamente fueron excepcionales en época de

 

Trajano como resultado de la conquista de la Dacia. Ahora bien, el cambio debe relacionarse sobre todo con la personalidad de Adriano y con sus intereses personales y políticos, caracterizados por un retorno a la tradición augustal, en el fondo y en la forma, y por un interés notable por las provincias, en especial por Grecia. De todas las obras de Adriano, destaca el Panteón de Roma, por él reconstruido y conservado prácticamente intacto.

 

El edificio, precedido por un pórtico, con ocho columnas de granito y rematado por un frontón, adopta la forma de un cilindro cubierto por una cúpula hemisférica. En su interior presenta ocho exedras, entre las cuales otros tantos machones reciben las cargas de la cúpula y las dirigen hacia el robusto anillo de los cimientos. El interior de la cúpula está decorado con cinco filas decrecientes de veintiocho casetones y, en la parte superior, un óculo constituye la única entrada de luz. El aspecto de robusta solidez que se desprende de su contemplación exterior queda contrarrestado, en el interior, por el contraste absolutamente conseguido de luces y sombras al cual contribuyen tanto la articulación y decoración arquitectónica internas, como el modo en que se conjugaron los colores de las piedras nobles que revisten suelo y paredes.

 

Menos innovador pero igualmente importante porque amplía el antiguo foro es el templo dedicado a Venus y Roma. El templo se componía de dos naves yuxtapuestas en uno de los lados menores y tenía veinte columnas en los lados mayores, que descansaban sobre una base escalonada. El conjunto se situaba sobre una amplia terraza

 

flanqueada por una doble columnata con dos propileos centrales en los lados. Se trata pues de un edificio religioso de tipo griego, el mayor en su género de los construidos en Roma.

 

El deseo de Adriano de vincularse a la gran tradición augustal se manifiesta de forma evidente en la construcción de su mausoleo, concebido, al igual que el de Augusto, como monumento funerario dinástico y como tal utilizado hasta Septimio Severo. Tipológicamente, el edificio se compone de un basamento cuadrado del que emerge un tambor cilíndrico en cuyo interior se situó la cámara sepulcral a la que se accedía mediante una rampa helicoidal.

 

La villa Adriana de Tívoli

 

Buen compendio de la arquitectura y, en general, del arte en tiempos de Adriano es la villa Adriana de Tívoli, cuyo núcleo inicial reaprovechó estructuras precedentes de una villa tardorrepublicana. La reestructuración y ampliación de este período se materializaron en amplios ninfeos y grandes triclinios, así como en células autónomas que llegan a formar, como en el caso del teatro Marítimo, una pequeña residencia, independiente y aislada, en el amplio conjunto de la villa. Aunque el emperador desarrolló en este complejo actividades de índole oficial, la identificación en el mismo de edificios destinados específicamente a funciones políticas y administrativas es problemática, de modo que el objetivo final del proyecto debió ser básicamente el disfrute del ocio con las consiguientes áreas de

equipamiento y servicios. Sin lugar a dudas los rasgos más originales de la villa Adriana son las plantas de líneas mixtas, movidas, con entrantes y salientes y con la integración de cuerpos radiales. Plantas, en suma, complejas, que se cubrían en muchos casos mediante soluciones no menos complejas por su variedad y dificultad. En tales aspectos reside principalmente el extraordinario interés de este conjunto, donde se incorporan, junto a soluciones ya adoptadas en la arquitectura de época neroniana y flavia, otras totalmente nuevas que tuvieron amplio desarrollo en siglos sucesivos y que lo convierten en un complejo excepcional, único en su género.

 

En líneas generales, la orientación de las manifestaciones artísticas que había caracterizado los reinados de Trajano y de Adriano se desarrolló sin cambios notables con los siguientes emperadores de la dinastía antonina Antonino Pío (138-161) y Marco Aurelio (161-188). Sólo en tiempos de Cómodo (188-192), último emperador antonino, puede hablarse de un nuevo lenguaje artístico, evidente en la escultura y, sobre todo, en el relieve, que se desarrollaría lo largo del siglo III.